Информация об изменениях

Сообщение Re[3]: [Философское] Что вас вдохновляет продолжать? от 24.10.2020 4:51

Изменено 26.10.2020 7:44 Дядюшка Ау

Re[3]: [Философское] Что вас вдохновляет продолжать?
Здравствуйте, Михaил, Вы писали:

М>Имелся ввиду не гигант вроде Гугла, для которого мы мелочь, которую они даже не заметят, а небольшие студии, каждая из которых пилит свои проекты. Для таких повторить приложение — несколько человекомесяцев максимум.


Несколько месяцев на повторить? Ну найдите небольшую студию, кто повторит вам Eazfuscator или Babelfor (а не Confuser) хотя бы за год, вам памятник тогда можно ставить за нахождение такой студии. Оригинальные авторы уже 10 лет пилят свои продукты, таких талантов как они единицы на всей планете!
Вот кстати список обфускаторов:
https://github.com/NotPrab/.NET-Obfuscator
много ли кто из них может сравниться с упомянутыми мной вариантами по своим функциональным возможностям и цене одновременно?
Так еще учитывайте надежность, написать "XXX feature supported" — это еще не значит, что она будет работать именно с вашей программой без сбоев.
В каком-то смысле Eazfuscator и Babelfor в мире относительно недорогих и одновременно очень современных обфускаторов, доступных для инди, сейчас напоминают дуополию на рынке CPU для ПК лет 10 назад. Несмотря на наличие других вариантов CPU:
https://www.openbsd.org/plat.html, лидерами были AMD и Intel.

Важно отметить и очень высокую эффективность затрат времени при узкой специализации. Лицензия Eazfuscator обходится примерно в $800 за 10 лет подписки. За это время разработчики на одного пользователя типа меня потратили в сумме примерно один час на переписку со мной и сколько-то часов на багфиксы для VB.NET, которые автоматически масштабируются на всех остальных пользователей. Т.е. удельные уникальные затраты времени на одного пользователя минимальны, в таком режиме они могут обслуживать тысячи пользователей, причем постоянно улучшая качество своего продукта.
Без учета различных затрат вероятно значительных, но общих одних и тех же для всех, разделяемых между всеми пользователями автоматические одновременно, на разработку в целом , и все же которые можно в каком-то смысле считать хобби, получается, что один пользователь приносит условно $800/час (это за неинтересную работу по уникальной переписке с каждым), если количество пользователей достаточно большое.

Далеко не факт, что если даже потратить многие десятки тысяч USD, на уже узкоспециализированных разработчиков Confuser и его форков, то вы получите аналог обозначенных обфускаторов хотя бы за то же время, которое было потрачено оригинальными авторами (т.е. примерно десять лет), хотя исключать подобное конечно нельзя, немалую роль играют способности и талант разработчкиков, их упорство и целеустремленность, готовность бороться с трудностями.

Если же попытаться разрабатывать подобный обфускатор силами пусть даже и спеца уровня сеньора, но широкого профиля да еще и в непродуктовой галере широкого профиля, то фейл вам почти гарантирован. Да и ни один сеньор широкого профиля в здравом уме не возмется за подобную узкоспециализированную задачу из computer science, наверно даже из под палки.
Копия: https://archive.is/t3I3F

М>А дальше, подключить мощный маркетинг (у них в этом опыта хоть отбавляй). И пошло-поехало, шароварщику остается только браться за новый проект.

М>Разве что он сам соберет команду специалистов в SEO, маркетинге. Но это уже не шароварщик получается.

Что мешает нанять профи маркетологов кроме неумения правильно выбрать исполнителя и объективно проконтролировать результат и конкурентноспособность цены его работы, да и вообще целесообразности решения определенной задачи (,а это уже надо нанимать другого спеца — ПМа в области работ, отличных от разработки/research, что нужно оставить себе)? Тоже и про другие виды работ, которые можно в аутсорс, т.е. все непрофильное и некритичное, легкозаменимое в случае факапа с выбранным исполнителем на другого исполнителя.
По поводу органического SEO есть мнение, что оно скорее мертво, чем живо, особенно для новых сайтов:
https://rsdn.org/forum/shareware/7853458
Автор: Дядюшка Ау
Дата: 14.10.20

Контекстная реклама — только успевай платить, всевозможные партнерки за процент и т.п.

Почему редко кто сам пишет собственные компиляторы, обфускаторы, компоненты типа DevEpxress? Но маркетинг или поддержка — это можно и самим?
Потому что на первый взгляд кажется, что вот щас заряжу Хрумер и весь Google будет мой, возможно когда-то так и было лет 15 назад, но нынче эффект прямо противоположный при неправильном использовании. Все вокруг нас очень усложнилось, везде дикая конкуренция, нужны узкоспециализированные сервисы. Крупные особенно непродуктовые галеры тоже многое пытаются делать сами (непрофильно распыляются в ущерб качеству — удельные затраты времени на пользователя максимальны), но это далеко не залог успеха по крайне мере с точки зрения качества, с точки зрения оперативности реакции (да, уже начали габотать, наши специализды уже решают ваш вапроз) они конечно вне конкуренции, но кроме реакции (иногда вообще ИМБУРДэ) нужен еще и хороший результат, а вот тут очень узкоспециализированные особенно продуктовые профи одиночки могут выдавать и покруче, но при условии, что задача для них профильная (они могут решить ее во многие раз быстрее других причем при более высоком качестве результата) что они ответственные и найдут время (хотя бы тот всего лишь один час), есть хороший опыт и т.п. Обычно чем уже специализация, тем выше качество, меньше затраты времени, выше цена этого времени, при прочих равных условиях. Очень смешно наблюдать в некоторых гос. организациях, когда хотя бы даже кодеру звонят и просят исправить неработающий компьютер, т.е. размывают его текущую концентрацию на относительно дорогой задаче другой копеешной задачей требующей в разы меньшей квалификации и образования.

Ярким примером подобной гос. оргиназации является армия РФ:
https://nosql.ru/forum/topic.php?fid=3&tid=37356&tpage=all
http://ehorussia.com/new/node/21337
https://rsdn.org/forum/life/7786882?tree=tree
Автор: Дядюшка Ау
Дата: 28.07.20

https://rsdn.org/forum/life/7775695.1
Автор: Дядюшка Ау
Дата: 12.07.20

http://rsdn.org/forum/life/7770877.all
Автор: Marzec19
Дата: 06.07.20

https://cont.ws/@berbix/1714169
https://cont.ws/@tavrinfopress/1803758
https://nosql.ru/forum/topic.php?fid=3&tid=53629&msg=2526437

По сути своей призывная армия РФ (т.е. куда пытаются насильно затащить людей широкого профиля) служит единственной цели — мотивации родителей, которые являются хорошими специалистами в какой-либо области, представляющих большую ценность зарубежом, на иммиграцию для сохранения физического и ментального здоровья их чад в обмен на очень дорогую заграничную еботеку, особенно сильно это проявлялось в 90-ые годы, хотя еботека была тогда все же подешевле нынешней.
Но и сейчас в армии РФ очень много откровенного идиотизма
Автор: Дядюшка Ау
Дата: 03.08.20
, который совсем не мотивирует нормальных людей.

Да и в целом все военные конфликты служат единственной цели наживы международных мафиозных банкстеров, чтобы жить красиво и припеваючи на проценты с выданных на восстановление разрушенной инфраструктуры кредитов.

В то время, как все развитые страны перешли на проф. армии, РФ до сих пор пытается сделать универсального солдата, который при сравнении с конкурентами значительно проигрывает в уровне своей подготовки и мотивации. Т.е. это очередной цирк, который можно найти и в гос. структурах на гражданке РФ. Про такие непонятные организации
Автор: Дядюшка Ау
Дата: 03.05.20
обычно говорят, что кто в них работал, тот в цирке не смеется.


Еще смешнее будет, если подумать, что вообще там можно кодить на коленке одному человеку на региональном уровне при минимальной эффективности от масштабирования, когда удельные затраты на пользователя максимальны, не масштабируя это на все
остальные филиалы и не объединяя усилия всех филиалов в одну команду, да еще и с постоянно трезвонящим телепхоном от пользователей даже не его программ, а ПК вообще, т.е. MS офиса упрощенно. В переводе на почасовую ставку, она, получается, покрывает только минимум потребностей.

М>Возможно, я преувеличиваю возможности маркетинга и продвижения, но все же, имхо, одна только реализованная идея без поддержки и хорошей рекламы попросту утонет среди миллионов приложений в сторах. Качественное продвижение является одной из самых важных компонентов успеха в наше время.


Реклама нынче — это очень важно, когда один и тот же предмет нередко можно приобрести за очень разную цену, порой цена отличается во много раз.

Лично я бы первое время был бы счастлив и 10% дохода, отдавая 90% на рекламу и другие аутсорсенные сервисы.
И вообще мне больше нравится выбирать используемые технологии и достигаемые features, чем собственно кодить их.
Т.е. идеальный вид деятельности для меня — это серфинг в ините, поиск идей (которых у меня и так сотни), поиск современных эффективных решений, сравнение, выбор, обсуждение на форумах с профильными спецами, т.е. в каком то смысле исследование рынка, как сбыта, так и используемых "материалов" для создания продукта. Т.е. в каком-то смысле "product management" (не путать с PM, вообще ненавижу регулярное очное общение со многими новыми людьми, хотя заочно люблю пообщаться, но только на предсказуемые нужные мне заранее оговоренные темы, когда нет внешнего влияния на увод темы в сторону ганстолкинга и психологического давления на меня по неинтересным мне темам) с сильным влиянием на архитектора по результатам обсуждения и голосования в ветках профильных форумов, по выбираемым технологиям и решениям. Иными словами мне нравится борьба с коррупцией при выборе используемых технологий и вектора развития своего продукта, объективный выбор после сравнения многих вариантов, обычно open source. Пример моего proposal: http://rsdn.org/forum/shareware/7856682?tree=tree
Автор: Дядюшка Ау
Дата: 19.10.20
Re[3]: [Философское] Что вас вдохновляет продолжать?
Здравствуйте, Михaил, Вы писали:

М>Имелся ввиду не гигант вроде Гугла, для которого мы мелочь, которую они даже не заметят, а небольшие студии, каждая из которых пилит свои проекты. Для таких повторить приложение — несколько человекомесяцев максимум.


Несколько месяцев на повторить? Ну найдите небольшую студию, кто повторит вам Eazfuscator или Babelfor (а не Confuser) хотя бы за год, вам памятник тогда можно ставить за нахождение такой студии. Оригинальные авторы уже 10 лет пилят свои продукты, таких талантов как они единицы на всей планете!
Вот кстати список обфускаторов:
https://github.com/NotPrab/.NET-Obfuscator
много ли кто из них может сравниться с упомянутыми мной вариантами по своим функциональным возможностям и цене одновременно?
Так еще учитывайте надежность, написать "XXX feature supported" — это еще не значит, что она будет работать именно с вашей программой без сбоев.
В каком-то смысле Eazfuscator и Babelfor в мире относительно недорогих и одновременно очень современных обфускаторов, доступных для инди, сейчас напоминают дуополию на рынке CPU для ПК лет 10 назад. Несмотря на наличие других вариантов CPU:
https://www.openbsd.org/plat.html, лидерами были AMD и Intel.

Важно отметить и очень высокую эффективность затрат времени при узкой специализации. Лицензия Eazfuscator обходится примерно в $800 за 10 лет подписки. За это время разработчики на одного пользователя типа меня потратили в сумме примерно один час на переписку со мной и сколько-то часов на багфиксы для VB.NET, которые автоматически масштабируются на всех остальных пользователей. Т.е. удельные уникальные затраты времени на одного пользователя минимальны, в таком режиме они могут обслуживать тысячи пользователей, причем постоянно улучшая качество своего продукта.
Без учета различных затрат вероятно значительных, но общих одних и тех же для всех, разделяемых между всеми пользователями автоматические одновременно, на разработку в целом , и все же которые можно в каком-то смысле считать хобби, получается, что один пользователь приносит условно $800/час (это за неинтересную работу по уникальной переписке с каждым), если количество пользователей достаточно большое.

Далеко не факт, что если даже потратить многие десятки тысяч USD, на уже узкоспециализированных разработчиков Confuser и его форков, то вы получите аналог обозначенных обфускаторов хотя бы за то же время, которое было потрачено оригинальными авторами (т.е. примерно десять лет), хотя исключать подобное конечно нельзя, немалую роль играют способности и талант разработчкиков, их упорство и целеустремленность, готовность бороться с трудностями.

Если же попытаться разрабатывать подобный обфускатор силами пусть даже и спеца уровня сеньора, но широкого профиля да еще и в непродуктовой галере широкого профиля, то фейл вам почти гарантирован. Да и ни один сеньор широкого профиля в здравом уме не возмется за подобную узкоспециализированную задачу из computer science, наверно даже из под палки.
Копия: https://archive.is/t3I3F

М>А дальше, подключить мощный маркетинг (у них в этом опыта хоть отбавляй). И пошло-поехало, шароварщику остается только браться за новый проект.

М>Разве что он сам соберет команду специалистов в SEO, маркетинге. Но это уже не шароварщик получается.

Что мешает нанять профи маркетологов кроме неумения правильно выбрать исполнителя и объективно проконтролировать результат и конкурентноспособность цены его работы, да и вообще целесообразности решения определенной задачи (,а это уже надо нанимать другого спеца — ПМа в области работ, отличных от разработки/research, что нужно оставить себе)? Тоже и про другие виды работ, которые можно в аутсорс, т.е. все непрофильное и некритичное, легкозаменимое в случае факапа с выбранным исполнителем на другого исполнителя.
По поводу органического SEO есть мнение, что оно скорее мертво, чем живо, особенно для новых сайтов:
https://rsdn.org/forum/shareware/7853458
Автор: Дядюшка Ау
Дата: 14.10.20

Контекстная реклама — только успевай платить, всевозможные партнерки за процент и т.п.

Почему редко кто сам пишет собственные компиляторы, обфускаторы, компоненты типа DevEpxress? Но маркетинг или поддержка — это можно и самим?
Потому что на первый взгляд кажется, что вот щас заряжу Хрумер и весь Google будет мой, возможно когда-то так и было лет 15 назад, но нынче эффект прямо противоположный при неправильном использовании. Все вокруг нас очень усложнилось, везде дикая конкуренция, нужны узкоспециализированные сервисы. Крупные особенно непродуктовые галеры тоже многое пытаются делать сами (непрофильно распыляются в ущерб качеству — удельные затраты времени на пользователя максимальны), но это далеко не залог успеха по крайне мере с точки зрения качества, с точки зрения оперативности реакции (да, уже начали габотать, наши специализды уже решают ваш вапроз) они конечно вне конкуренции, но кроме реакции (иногда вообще ИМБУРДэ) нужен еще и хороший результат, а вот тут очень узкоспециализированные особенно продуктовые профи одиночки могут выдавать и покруче, но при условии, что задача для них профильная (они могут решить ее во многие раз быстрее других причем при более высоком качестве результата) что они ответственные и найдут время (хотя бы тот всего лишь один час), есть хороший опыт и т.п. Обычно чем уже специализация, тем выше качество, меньше затраты времени, выше цена этого времени, при прочих равных условиях. Очень смешно наблюдать в некоторых гос. организациях, когда хотя бы даже кодеру звонят и просят исправить неработающий компьютер, т.е. размывают его текущую концентрацию на относительно дорогой задаче другой копеешной задачей требующей в разы меньшей квалификации и образования.

Ярким примером подобной гос. оргиназации является армия РФ:
https://nosql.ru/forum/topic.php?fid=3&tid=37356&tpage=all
http://ehorussia.com/new/node/21337
https://rsdn.org/forum/life/7786882?tree=tree
Автор: Дядюшка Ау
Дата: 28.07.20

https://rsdn.org/forum/life/7775695.1
Автор: Дядюшка Ау
Дата: 12.07.20

http://rsdn.org/forum/life/7770877.all
Автор: Marzec19
Дата: 06.07.20

https://cont.ws/@berbix/1714169
https://cont.ws/@tavrinfopress/1803758
https://nosql.ru/forum/topic.php?fid=3&tid=53629&msg=2526437

По сути своей призывная армия РФ (т.е. куда пытаются насильно затащить людей широкого профиля) служит единственной цели — мотивации родителей, которые являются хорошими специалистами в какой-либо области, представляющих большую ценность зарубежом, на иммиграцию для сохранения физического и ментального здоровья их чад в обмен на очень дорогую заграничную еботеку, особенно сильно это проявлялось в 90-ые годы, хотя еботека была тогда все же подешевле нынешней.
Но и сейчас в армии РФ очень много откровенного идиотизма
Автор: Дядюшка Ау
Дата: 03.08.20
, который совсем не мотивирует нормальных людей.

Да и в целом все военные конфликты служат единственной цели наживы международных мафиозных банкстеров, чтобы жить красиво и припеваючи на проценты с выданных на восстановление разрушенной инфраструктуры кредитов.

В то время, как все развитые страны перешли на проф. армии, РФ до сих пор пытается сделать универсального солдата, который при сравнении с конкурентами значительно проигрывает в уровне своей подготовки и мотивации. Т.е. это очередной цирк, который можно найти и в гос. структурах на гражданке РФ. Про такие непонятные организации
Автор: Дядюшка Ау
Дата: 03.05.20
обычно говорят, что кто в них работал, тот в цирке не смеется.


Еще смешнее будет, если подумать, что вообще там можно кодить на коленке одному человеку на региональном уровне при минимальной эффективности от масштабирования, когда удельные затраты на пользователя максимальны, не масштабируя это на все
остальные филиалы и не объединяя усилия всех филиалов в одну команду, да еще и с постоянно трезвонящим телепхоном от пользователей даже не его программ, а ПК вообще, т.е. MS офиса упрощенно. В переводе на почасовую ставку, она, получается, покрывает только минимум потребностей.

М>Возможно, я преувеличиваю возможности маркетинга и продвижения, но все же, имхо, одна только реализованная идея без поддержки и хорошей рекламы попросту утонет среди миллионов приложений в сторах. Качественное продвижение является одной из самых важных компонентов успеха в наше время.


Реклама нынче — это очень важно, когда один и тот же предмет нередко можно приобрести за очень разную цену, порой цена отличается во много раз.

Лично я бы первое время был бы счастлив и 10% дохода, отдавая 90% на рекламу и другие аутсорсенные сервисы.
И вообще мне больше нравится выбирать используемые технологии и достигаемые features, чем собственно кодить их.
Т.е. идеальный вид деятельности для меня — это серфинг в ините, поиск идей (которых у меня и так сотни), поиск современных эффективных решений, сравнение, выбор, обсуждение на форумах с профильными спецами, т.е. в каком то смысле исследование рынка, как сбыта, так и используемых "материалов" для создания продукта. Т.е. в каком-то смысле "product management" (не путать с PM, вообще ненавижу регулярное очное общение со многими новыми людьми, хотя заочно люблю пообщаться, но только на предсказуемые нужные мне заранее оговоренные темы, когда нет внешнего влияния на увод темы в сторону ганстолкинга и психологического давления на меня по неинтересным мне темам) с сильным влиянием на архитектора по результатам обсуждения и голосования в ветках профильных форумов, по выбираемым технологиям и решениям. Иными словами мне нравится борьба с коррупцией при выборе используемых технологий и вектора развития своего продукта, объективный выбор после сравнения многих вариантов, обычно open source. Пример моего proposal: http://rsdn.org/forum/shareware/7856682?tree=tree
Автор: Дядюшка Ау
Дата: 19.10.20