Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Это заблуждение. Больно тебе может только если язык препятствует использованию парадигмы или ты сам недотягиваешь и делаешь глупости.

VD>А библиотеки, как правильно сказал IT, тупо дотягиваются до нужд. Для поддержки ФП вообще достаточно библиотеки работы со списками (вроде Linq). Остальные библиотеки — это прикладные решения для решения конкретных задач. И вот тут уже вопрос как они организованы. Хочешь реализовать библиотеку в функциональном ситле — реализуй. Главное чтобы язык тебе не припасовал в этом.

Это заблуждение (тм). Программы дикомпозируются и структурируются примерно тем же способом, которым структурированы и декомпозированы самые популярные библиотеки. Речь именно о высокоуровневом дизайне на уровне контрактов/интерфейсов/композиции, а не о том, как методы внутри написаны. На последнее вообще плевать.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Это заблуждение. Больно тебе может только если язык препятствует использованию парадигмы или ты сам недотягиваешь и делаешь глупости.

VD>А библиотеки, как правильно сказал IT, тупо дотягиваются до нужд. Для поддержки ФП вообще достаточно библиотеки работы со списками (вроде Linq). Остальные библиотеки — это прикладные решения для решения конкретных задач. И вот тут уже вопрос как они организованы. Хочешь реализовать библиотеку в функциональном ситле — реализуй. Главное чтобы язык тебе не припасовал в этом.

Это заблуждение (тм). Программы декомпозируются и структурируются примерно тем же способом, которым структурированы и декомпозированы самые популярные библиотеки. Речь именно о высокоуровневом дизайне на уровне контрактов/интерфейсов/композиции, а не о том, как методы внутри написаны. На последнее вообще плевать.