Здравствуйте, Михaил, Вы писали:

М>Имелся ввиду не гигант вроде Гугла, для которого мы мелочь, которую они даже не заметят, а небольшие студии, каждая из которых пилит свои проекты. Для таких повторить приложение — несколько человекомесяцев максимум.

Несколько месяцев на повторить? Ну найдите студию, кто повторит Eazfuscator или Babelfor хотя бы за год, вам памятник тогда можно ставить за нахождение такой студии. Они 10 лет уже пилят свои продукты, таких талантов как они единицы на всей планете!

М>А дальше, подключить мощный маркетинг (у них в этом опыта хоть отбавляй). И пошло-поехало, шароварщику остается только браться за новый проект.
М>Разве что он сам соберет команду специалистов в SEO, маркетинге. Но это уже не шароварщик получается.

Что мешает нанять профи маркетологов кроме неумения правильно выбрать исполнителя и объективно проконтролировать результат и конкурентноспособность цены его работы, да и вообще целесообразности решения определенной задачи (,а это уже надо нанимать другого спеца — ПМа)? Тоже и про другие виды работ, которые можно в аутсорс, т.е. все непрофильное и некритичное, легкозаменимое в случае факапа с выбранным исполнителем на другого исполнителя.
По поводу органического SEO есть мнение, что оно скорее мертво, чем живо, особенно для новых сайтов:
https://rsdn.org/forum/shareware/7853458

Автор: Дядюшка Ау
Дата: 14.10.20

Контекстная реклама — только успевай платить, всевозможные партнерки за процент и т.п.

Почему редко кто сам пишет собственные компиляторы, обфускаторы, компоненты типа DevEpxress? Но маркетинг или поддержка — это можно и самим?
Потому что на первый взгляд кажется, что вот щас заряжу Хрумер и весь Google будет мой, возможно когда-то так и было лет 15 назад, но нынче эффект прямо противоположный при неправильном использовании. Все вокруг нас очень усложнилось, везде дикая конкуренция, нужны узкоспециализированные сервисы. Крупные галеры тоже многое пытаются делать сами (непрофильно в ущерб качеству), но это далеко не залог успеха по крайне мере с точки зрения качества, с точки зрения оперативности реакции (да, уже начали габотать, наши специализды уже решают ваш вапроз) они конечно вне конкуренции, но кроме реакции (иногда вообще ИМБУРДэ) нужен еще и хороший результат, а вот тут профи одиночки могут выдавать и покруче, но при условии, что они ответственные и найдут время, есть хороший опыт и т.п. Обычно чем уже специализация, тем выше качество при прочих равных условиях. Очень смешно наблюдать в некоторых гос. организациях, когда хотя бы даже кодеру звонят и просят исправить неработающий компьютер, т.е. размывают его текущую концентрацию на относительно дорогой задаче другой копеешной задачей требующей в разы меньшей квалификации и образования.
Еще смешнее будет, если подумать, что вообще там можно кодить на коленке одному человеку на региональном уровне, не масштабируя это на все остальные филиалы и не объединяя усилия всех филиалов в одну команду, да еще и с постоянно трезвонящим телепхоном от пользователей даже не его программ, а ПК вообще, т.е. MS офиса упрощенно.

М>Возможно, я преувеличиваю возможности маркетинга и продвижения, но все же, имхо, одна только реализованная идея без поддержки и хорошей рекламы попросту утонет среди миллионов приложений в сторах. Качественное продвижение является одной из самых важных компонентов успеха в наше время.

Реклама нынче — это очень важно, когда один и тот же предмет нередко можно приобрести за очень разную цену, порой цена отличается во много раз.
Лично я бы первое время был бы счастлив и 10% дохода, отдавая 90% на рекламу и другие аутсорсенные сервисы.
И вообще мне больше нравится выбирать используемые технологии и достигаемые features, чем собственно кодить их.
Т.е. идеальный вид деятельности для меня — это серфинг в ините, поиск идей (которых у меня и так сотни), поиск современных эффективных решений, сравнение, выбор, обсуждение на форумах с профильными спецами, т.е. в каком то смысле исследование рынка, как сбыта, так и используемых "материалов" для создания продукта. Т.е. в каком то смысле product manager с сильным влиянием на архитектора по результатам обсуждения и голосования в ветках профильных форумов, по выбираемым технологиям и решениям. Иными словами борьба с коррупцией при выборе используемых технологий и вектора развития своего продукта, объективный выбор после сравнения многих вариантов, обычно open source, редко когда платных.

Здравствуйте, Михaил, Вы писали:

М>Имелся ввиду не гигант вроде Гугла, для которого мы мелочь, которую они даже не заметят, а небольшие студии, каждая из которых пилит свои проекты. Для таких повторить приложение — несколько человекомесяцев максимум.

Несколько месяцев на повторить? Ну найдите студию, кто повторит Eazfuscator или Babelfor хотя бы за год, вам памятник тогда можно ставить за нахождение такой студии. Они 10 лет уже пилят свои продукты, таких талантов как они единицы на всей планете!

М>А дальше, подключить мощный маркетинг (у них в этом опыта хоть отбавляй). И пошло-поехало, шароварщику остается только браться за новый проект.
М>Разве что он сам соберет команду специалистов в SEO, маркетинге. Но это уже не шароварщик получается.

Что мешает нанять профи маркетологов кроме неумения правильно выбрать исполнителя и объективно проконтролировать результат и конкурентноспособность цены его работы, да и вообще целесообразности решения определенной задачи (,а это уже надо нанимать другого спеца — ПМа)? Тоже и про другие виды работ, которые можно в аутсорс, т.е. все непрофильное и некритичное, легкозаменимое в случае факапа с выбранным исполнителем на другого исполнителя.
По поводу органического SEO есть мнение, что оно скорее мертво, чем живо, особенно для новых сайтов:
https://rsdn.org/forum/shareware/7853458

Автор: Дядюшка Ау
Дата: 14.10.20

Контекстная реклама — только успевай платить, всевозможные партнерки за процент и т.п.

Почему редко кто сам пишет собственные компиляторы, обфускаторы, компоненты типа DevEpxress? Но маркетинг или поддержка — это можно и самим?
Потому что на первый взгляд кажется, что вот щас заряжу Хрумер и весь Google будет мой, возможно когда-то так и было лет 15 назад, но нынче эффект прямо противоположный при неправильном использовании. Все вокруг нас очень усложнилось, везде дикая конкуренция, нужны узкоспециализированные сервисы. Крупные галеры тоже многое пытаются делать сами (непрофильно в ущерб качеству), но это далеко не залог успеха по крайне мере с точки зрения качества, с точки зрения оперативности реакции (да, уже начали габотать, наши специализды уже решают ваш вапроз) они конечно вне конкуренции, но кроме реакции (иногда вообще ИМБУРДэ) нужен еще и хороший результат, а вот тут профи одиночки могут выдавать и покруче, но при условии, что они ответственные и найдут время, есть хороший опыт и т.п. Обычно чем уже специализация, тем выше качество при прочих равных условиях. Очень смешно наблюдать в некоторых гос. организациях, когда хотя бы даже кодеру звонят и просят исправить неработающий компьютер, т.е. размывают его текущую концентрацию на относительно дорогой задаче другой копеешной задачей требующей в разы меньшей квалификации и образования.
Еще смешнее будет, если подумать, что вообще там можно кодить на коленке одному человеку на региональном уровне, не масштабируя это на все остальные филиалы и не объединяя усилия всех филиалов в одну команду, да еще и с постоянно трезвонящим телепхоном от пользователей даже не его программ, а ПК вообще, т.е. MS офиса упрощенно.

М>Возможно, я преувеличиваю возможности маркетинга и продвижения, но все же, имхо, одна только реализованная идея без поддержки и хорошей рекламы попросту утонет среди миллионов приложений в сторах. Качественное продвижение является одной из самых важных компонентов успеха в наше время.

Реклама нынче — это очень важно, когда один и тот же предмет нередко можно приобрести за очень разную цену, порой цена отличается во много раз.

Лично я бы первое время был бы счастлив и 10% дохода, отдавая 90% на рекламу и другие аутсорсенные сервисы.
И вообще мне больше нравится выбирать используемые технологии и достигаемые features, чем собственно кодить их.
Т.е. идеальный вид деятельности для меня — это серфинг в ините, поиск идей (которых у меня и так сотни), поиск современных эффективных решений, сравнение, выбор, обсуждение на форумах с профильными спецами, т.е. в каком то смысле исследование рынка, как сбыта, так и используемых "материалов" для создания продукта. Т.е. в каком то смысле product manager с сильным влиянием на архитектора по результатам обсуждения и голосования в ветках профильных форумов, по выбираемым технологиям и решениям. Иными словами борьба с коррупцией при выборе используемых технологий и вектора развития своего продукта, объективный выбор после сравнения многих вариантов, обычно open source, редко когда платных.