Информация об изменениях

Сообщение Re[11]: стоит ли продавать лицензию с исходниками от 18.10.2020 22:44

Изменено 18.10.2020 23:00 Дядюшка Ау

Re[11]: стоит ли продавать лицензию с исходниками
Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:

S>1) Для судьи все эти хэши и блокчейны — темный лес. Депонирование исходников при регистрации в Роспатенте или аналогичной госконторе в других странах — более понятное доказательство, что на дату «Х» исходники существовали и именно в таком виде, в каком они были депонированы.


Судьи РФ ОБЯЗАНЫ принимать в качестве доказательств квалифицированные ЭЦП, созданные с помощью сертифицированных СКЗИ, например: КриптоАРМ, Диадок, МИГ24 и т.п. Все они могут проставлять метку времени в формате Cades X Long для длительного хранения долгие годы (сколько указано в сертификате сервера штампов времени). Месяц использования МИГ24 стоит 100 руб, минимальная годовая подписка Диадок — 800 руб.,
штампы времени в КриптоАРМ можно генерить своим скриптом для каждого файлика в отдельности (как и рекомендуется для суда РФ), автоматизируя КриптоАРМ через ActiveX.

Сравните запуск своего скрипта, который проштампует (доказательно освидетельствует) сотни ваших исходных файлов за несколько минут с депонированием в гос реестры. Скриптик можно запускать регулярно, например ежемесячно и автоматически.
Причем при подписании в КриптоАРМ сами исходники никуда не отправляются, а хранятся относительно секретно на вашем диске, не считая утечек по побочным каналам и закладкам во всем оборудовании, которые имеют место быть вне зависимости от подписания.


S>2) Мы сейчас решаем проблему не доказательства авторства исходников, а возможности их воровства одним из клиентов. Ему (клиенту) на авторство плевать.


Плевать им на авторство и самое главное право собственности лишь до первого визита дяди миллиционера
Re[11]: стоит ли продавать лицензию с исходниками
Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:

S>1) Для судьи все эти хэши и блокчейны — темный лес. Депонирование исходников при регистрации в Роспатенте или аналогичной госконторе в других странах — более понятное доказательство, что на дату «Х» исходники существовали и именно в таком виде, в каком они были депонированы.


Судьи РФ ОБЯЗАНЫ принимать в качестве доказательств квалифицированные ЭЦП, созданные с помощью сертифицированных СКЗИ, например: КриптоАРМ, Диадок, МИГ24 и т.п. Все они могут проставлять метку времени в формате Cades X Long для длительного хранения долгие годы (сколько указано в сертификате сервера штампов времени). Месяц использования МИГ24 стоит 100 руб, минимальная годовая подписка Диадок — 800 руб.,
штампы времени в КриптоАРМ можно генерить своим скриптом для каждого файлика в отдельности (как и рекомендуется для суда РФ), автоматизируя КриптоАРМ через ActiveX.

Сравните затраты времени и денег на депонирование в гос. реестры и запуск своего скрипта, который проштампует (доказательно освидетельствует) сотни ваших исходных файлов за несколько минут почти бесплатно. Скриптик можно запускать регулярно, например ежемесячно и автоматически.
Причем при подписании в КриптоАРМ сами исходники никуда не отправляются, а хранятся относительно секретно на вашем диске, не считая утечек по побочным каналам и закладкам во всем оборудовании, которые имеют место быть вне зависимости от подписания.


S>2) Мы сейчас решаем проблему не доказательства авторства исходников, а возможности их воровства одним из клиентов. Ему (клиенту) на авторство плевать.


Плевать им на авторство и самое главное на право собственности лишь до первого визита к ним дяди миллиционера