Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:

Z>для меня Тихановский вообще никто, я о нем услышал первый раз только в мае, когда он свою кандидатуру выдвинул. но я против незаконных методов устранения конкурентов из кампании, нравятся они мне или нет.

Тихановский — это один из "видных" организаторов антироссийских митингов и вообще антироссийского движения в Белоруссиии.
Насколько он был "виден" — ты хорошо дал понять.
Аж нинасколько.

Я тоже о нём узнал незадолго до ваших выборов и ровно по той причине, что Запад стал активно его форсить.
(да-да, я читаю Иносми)

Чуть копнул — упаковали его вполне законно "за разжигание".
Например, если в РФ кто-то будет устраивать антибелорусские, да хоть антикитайские митинги, его упакуют точно так же.
Причём, там был рецидив, а это сразу максимальные наказания на всех этапах, даже досудебных, т.е. ноль поблажек.

И тут включается на полную мощность западная пропаганда — "узник совести", вслух обсуждают, что чела будут задвигать на Нобелевскую премию мира.
Кого-кого? Тихановского?
(вся инфа про этого кадра есть даже в насвозь прозападно-либеральной вики)

Тебя самого не смущает, что в раскрученную "жертву режима" превращаются исключительно антироссийские политики? ))
(вопрос риторический)

Помнится, в 2006-м (или когда там были выборы у вас), происходило нечто похожее с тогдашними оппозиционерами и Запад опять топил лишь за русофобов...
Просто еще не так выпукло, бо не подросло еще поколение next, а для тогдашних людей сознательного возраста русофобия смотрелась разновидностью болезни моска...
Зато теперь у вашей молодёжи это запросто.


Z>я не за Тихановского топлю, а за то, чтобы в стране соблюдался закон, а не понятия.

Если он хотел выдвинуться в президенты, то надо было хотя бы сделать паузу в публичных антироссийских мероприятиях.

ИМХО, ответы на поверхности — на свободе он не известен никому, вон даже тебе.
Зато как "узник совести" — сразу все о нём знают.


Z>можешь не сомневаться, даже не смотря на то, что у Тихановского была своя аудитория и свой электорат, будь он допущен до выборов, президентом он не стал бы никогда.

Э-э-э... Вообще-то, это мы вам говорим, а не вы нам.
Честным путём нацики на Украине не победили бы ни за что и никогда, именно за этим им нужен был Майдан.
Вот примерно как пытаются раскрутить у вас.

Неразбериха и хаос всё спишут. (C)
Протестовать будут одни, а к власти придут другие — так это работает.
Я это пишу тут через сообщение.

И наблюдаю у оппонентов ноль понимания, что именно им пишут.
В ответ раздаётся одна и та же пластинка, которую я виже так же, уупс, в Иносми. ))

ХЗ, вот эта очевидность происходящего граничит с наглостью.
Они уже не стесняясь с сапогами в бывшее СНГ залезли и делают что хотят...
Но с ними-то мне всё ясно... я вас понять не могу.

"Да мы не против России, мы за законность"...
Ясен пень, что вам, массовке, подвезут ровно те лозунги, которые нужны вам.

У меня есть знакомые, которые отстояли чуть ли не весь Майдан, а сегодня они говорят, что их поимели по самые гланды, бо, дословно, "стояли не за это!".

И это единственное, что я пытаюсь донести — вы стоите "не за это".
Вы стоите за лозунги, в которые хотите верить.
Но ваш протест раскручивают (нехило оплачивают) люди, работающие под совсем другими лозунгами.

Если русофобы победят (а они могут с твоей/вашей помощью) — вашей экономике просто хана.


Z>его рейтинг был порядка 4 процентов по опросам. для меня вообще закадка, зачем Лукашенко его упек

Не Лукашенко, а прокуратура, исполняя свои обязанности.
Его и ранее упекали.

Я же говорю — он сознательно пошёл на максимальную конфронтацию именно потому что обычным путём там ничего не светило.
Нужна "рэволюцiя"!
(ИМХО, вряд ли сам додумался, подсказали)


Z>когда он никакой угрозы ему не представлял. единственное объяснение вижу в том, что Лукашенко берега потерял и вообще не терпит никакой конкуренции.

Забавно, но именно так этом как под копирку друг у друга пишут западные СМИ.
Ржака, как по мне.


Z>что касается его жены, то я в ее сторону вообще никакого упрека сказать не могу. она не прокси своего мужа, а жертва обстоятельств. и стала такой, какой ее сделали, и 100 процентов вины за это лежит на Лукашенко. это просто обычная домохозяйка, которая попала как кур во щи. вернее, ее туда толкнули.

Так кто её толкнул?
Я так думаю, что лично Тихановский толкнуть жену на такое не решился бы.
Я так думаю, что ему пообещали максимальное покровительство и прочее "заграница нам поможет". (С)
И только заручившись поддержкой "серьезных игроков" можно было убедить бедную бабу вступить в это г-но под названием политика.


Z>тебе в это сложно поверить, но все эти акции и шествия, которые проходят в Беларуси — это требования людей, чтобы власть соблюдала белорусские законы и не вела себя как быдло и гопота.

Ситуация на руках — Запад действует беспардонно, нагло, ничего практически уже не скрывая.
Как действовать в ответ? Как выпускники института благородных девиц? С хрена ли?


Z>намного проще внушить себе фашистов и нацистов с русофобами, которые рвутся к власти, чтобы уничтожить страну и вспомнить Украину.

Зачем что-то внушать — упоротого русофоба хотят номинировать на Нобелевку Мира.

И да, почему бы не вспомнить Украину?
Пусть не 2013-го, но 2005-го — уж точно.
До Украины 2013-го останется 8 лет всего.

И да, если бы я еще в начале 2013-го года рассказал бы украинцам, что кровь, сжигание людей заживо под всеобщее улюлюканье, что Крым уйдёт с гордо поднятой головой, что случится гражданская война — мне бы крутили у виска.

Перечитай последнюю фразу медленно, плиз, это то, чем вы сейчсас заняты — охаете и ахаете "да шо вы такое говорите, у нас другое".


Z>на этих выборах у людей первый раз был выбор, который они хотели проголосовать.

Выбор был и у тех, кто хотел проголосовать за Лукашенко, напомню.

И еще...
Лукашенко не держался бы так за власть, если бы не видел, кто именно ему противостоит.
Это моё ИМХО, но вряд ли оно далеко от истины.
Нацики — это серьёзно.
Это намного-намного серьёзней, чем ты можешь себе вообразить из своей пока еще безопасной реальности.

До 2013-го года мне Украина представлялась одним из самых безопасных мест на Шарике для проживания.
Намного безопасней, чем РФ (и это было правдой).

Разве тебя не поразила скорость трансформации из самого безопасного места в весьма опасное?
Еще вчера президент, а сегодня за ним охота, попытка физического устранения.

Извини, но ТАКИМ людям нельзя отдавать власть, даже если бы они победили на выборах (а они не победили).
Даже если каким-либо образом, путём массового оболванивания эти люди через манипуляции окажутся близко к власти — им надо тупо объявлять войну на уничтожение.
Этих нелюдей мало, дешевле избавиться от них, чем потом на уши встанет вся страна.


Z>это воля народа, кого себе выбирать. потом кандидатов стали убирать одного за другим, лишая народ выбора. и в итоге ставя перед фактом, либо я, либо уничтожение страны.

Верно, либо уничтожение страны, типа как на "победившей" Украине.
Т.е. это не лукашенковский сценарий, он навязан извне.

А Лука, реально, "крепкий орешек". ))
Знаешь, почему я охотно верю в эту фразу? Т.е. именно в такой озвучке?

Потому что вспомни Януковича, как он обделался "переди лицом мировой общественности".
Как послушно исполнял их "советы".
Как мямлил и не знал, что же делать.
Как надеялся на западных политиков, как заключил под их "ответственность" (бгг) целую серию согласшений с протестующими.
И через пару дней спасал свою жизнь...

Ставлю 99.99%, что Запад рассчитывал на примерно такую же реакцию Лукашенко — растерянность, нерешительность.
Так же было в Грузии, Египте, Тунисе.

Или ты думаешь, что Лукашенко с автоматом бегал для вас, белорусов? ))
Это для них бегал, как кураторов Тихановских.
Типа "болта вам с левой резьбой".

Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:

Z>для меня Тихановский вообще никто, я о нем услышал первый раз только в мае, когда он свою кандидатуру выдвинул. но я против незаконных методов устранения конкурентов из кампании, нравятся они мне или нет.

Тихановский — это один из "видных" организаторов антироссийских митингов и вообще антироссийского движения в Белоруссиии.
Насколько он был "виден" — ты хорошо дал понять.
Аж нинасколько.

Я тоже о нём узнал незадолго до ваших выборов и ровно по той причине, что Запад стал активно его форсить.
(да-да, я читаю Иносми)

Чуть копнул — упаковали его вполне законно "за разжигание".
Например, если в РФ кто-то будет устраивать антибелорусские, да хоть антикитайские митинги, его упакуют точно так же.
Причём, там был рецидив, а это сразу максимальные наказания на всех этапах, даже досудебных, т.е. ноль поблажек.

И тут включается на полную мощность западная пропаганда — "узник совести", вслух обсуждают, что чела будут задвигать на Нобелевскую премию мира.
Кого-кого? Тихановского?
(вся инфа про этого кадра есть даже в насвозь прозападно-либеральной вики)

Тебя самого не смущает, что в раскрученную "жертву режима" превращаются исключительно антироссийские политики? ))
(вопрос риторический)

Помнится, в 2006-м (или когда там были выборы у вас), происходило нечто похожее с тогдашними оппозиционерами и Запад опять топил лишь за русофобов...
Просто еще не так выпукло, бо не подросло еще поколение next, а для тогдашних белорусов сознательного возраста русофобия смотрелась разновидностью болезни моска...
Зато теперь у вашей молодёжи это запросто.


Z>я не за Тихановского топлю, а за то, чтобы в стране соблюдался закон, а не понятия.

Если он хотел выдвинуться в президенты, то надо было хотя бы сделать паузу в публичных антироссийских мероприятиях.

ИМХО, ответы на поверхности — на свободе он не известен никому, вон даже тебе.
Зато как "узник совести" — сразу все о нём знают.


Z>можешь не сомневаться, даже не смотря на то, что у Тихановского была своя аудитория и свой электорат, будь он допущен до выборов, президентом он не стал бы никогда.

Э-э-э... Вообще-то, это мы вам говорим, а не вы нам.
Честным путём нацики на Украине не победили бы ни за что и никогда, именно за этим им нужен был Майдан.
Вот примерно как пытаются раскрутить у вас.

Неразбериха и хаос всё спишут. (C)
Протестовать будут одни, а к власти придут другие — так это работает.
Я это пишу тут через сообщение.

И наблюдаю у оппонентов ноль понимания, что именно им пишут.
В ответ раздаётся одна и та же пластинка, которую я виже так же, уупс, в Иносми. ))

ХЗ, вот эта очевидность происходящего граничит с наглостью.
Они уже не стесняясь с сапогами в бывшее СНГ залезли и делают что хотят...
Но с ними-то мне всё ясно... я вас понять не могу.

"Да мы не против России, мы за законность"...
Ясен пень, что вам, массовке, подвезут ровно те лозунги, которые нужны вам.

У меня есть знакомые, которые отстояли чуть ли не весь Майдан, а сегодня они говорят, что их поимели по самые гланды, бо, дословно, "стояли не за это!".

И это единственное, что я пытаюсь донести — вы стоите "не за это".
Вы стоите за лозунги, в которые хотите верить.
Но ваш протест раскручивают (нехило оплачивают) люди, работающие под совсем другими лозунгами.

Если русофобы победят (а они могут с твоей/вашей помощью) — вашей экономике просто хана.


Z>его рейтинг был порядка 4 процентов по опросам. для меня вообще закадка, зачем Лукашенко его упек

Не Лукашенко, а прокуратура, исполняя свои обязанности.
Его и ранее упекали.

Я же говорю — он сознательно пошёл на максимальную конфронтацию именно потому что обычным путём там ничего не светило.
Нужна "рэволюцiя"!
(ИМХО, вряд ли сам додумался, подсказали)


Z>когда он никакой угрозы ему не представлял. единственное объяснение вижу в том, что Лукашенко берега потерял и вообще не терпит никакой конкуренции.

Забавно, но именно так этом как под копирку друг у друга пишут западные СМИ.
Ржака, как по мне.


Z>что касается его жены, то я в ее сторону вообще никакого упрека сказать не могу. она не прокси своего мужа, а жертва обстоятельств. и стала такой, какой ее сделали, и 100 процентов вины за это лежит на Лукашенко. это просто обычная домохозяйка, которая попала как кур во щи. вернее, ее туда толкнули.

Так кто её толкнул?
Я так думаю, что лично Тихановский толкнуть жену на такое не решился бы.
Я так думаю, что ему пообещали максимальное покровительство и прочее "заграница нам поможет". (С)
И только заручившись поддержкой "серьезных игроков" можно было убедить бедную бабу вступить в это г-но под названием политика.


Z>тебе в это сложно поверить, но все эти акции и шествия, которые проходят в Беларуси — это требования людей, чтобы власть соблюдала белорусские законы и не вела себя как быдло и гопота.

Ситуация на руках — Запад действует беспардонно, нагло, ничего практически уже не скрывая.
Как действовать в ответ? Как выпускники института благородных девиц? С хрена ли?


Z>намного проще внушить себе фашистов и нацистов с русофобами, которые рвутся к власти, чтобы уничтожить страну и вспомнить Украину.

Зачем что-то внушать — упоротого русофоба хотят номинировать на Нобелевку Мира.

И да, почему бы не вспомнить Украину?
Пусть не 2013-го, но 2005-го — уж точно.
До Украины 2013-го останется 8 лет всего.

И да, если бы я еще в начале 2013-го года рассказал бы украинцам, что кровь, сжигание людей заживо под всеобщее улюлюканье, что Крым уйдёт с гордо поднятой головой, что случится гражданская война — мне бы крутили у виска.

Перечитай последнюю фразу медленно, плиз, это то, чем вы сейчсас заняты — охаете и ахаете "да шо вы такое говорите, у нас другое".


Z>на этих выборах у людей первый раз был выбор, который они хотели проголосовать.

Выбор был и у тех, кто хотел проголосовать за Лукашенко, напомню.

И еще...
Лукашенко не держался бы так за власть, если бы не видел, кто именно ему противостоит.
Это моё ИМХО, но вряд ли оно далеко от истины.
Нацики — это серьёзно.
Это намного-намного серьёзней, чем ты можешь себе вообразить из своей пока еще безопасной реальности.

До 2013-го года мне Украина представлялась одним из самых безопасных мест на Шарике для проживания.
Намного безопасней, чем РФ (и это было правдой).

Разве тебя не поразила скорость трансформации из самого безопасного места в весьма опасное?
Еще вчера президент, а сегодня за ним охота, попытка физического устранения.

Извини, но ТАКИМ людям нельзя отдавать власть, даже если бы они победили на выборах (а они не победили).
Даже если каким-либо образом, путём массового оболванивания эти люди через манипуляции окажутся близко к власти — им надо тупо объявлять войну на уничтожение.
Этих нелюдей мало, дешевле избавиться от них, чем потом на уши встанет вся страна.


Z>это воля народа, кого себе выбирать. потом кандидатов стали убирать одного за другим, лишая народ выбора. и в итоге ставя перед фактом, либо я, либо уничтожение страны.

Верно, либо уничтожение страны, типа как на "победившей" Украине.
Т.е. это не лукашенковский сценарий, он навязан извне.

А Лука, реально, "крепкий орешек". ))
Знаешь, почему я охотно верю в эту фразу? Т.е. именно в такой озвучке?

Потому что вспомни Януковича, как он обделался "переди лицом мировой общественности".
Как послушно исполнял их "советы".
Как мямлил и не знал, что же делать.
Как надеялся на западных политиков, как заключил под их "ответственность" (бгг) целую серию согласшений с протестующими.
И через пару дней спасал свою жизнь...

Ставлю 99.99%, что Запад рассчитывал на примерно такую же реакцию Лукашенко — растерянность, нерешительность.
Так же было в Грузии, Египте, Тунисе.

Или ты думаешь, что Лукашенко с автоматом бегал для вас, белорусов? ))
Это для них бегал, как кураторов Тихановских.
Типа "болта вам с левой резьбой".