Здравствуйте, The Minister, Вы писали:

TM>Только на днях узнал о существовании такого зверя как GitHub Desktop.
TM>Кто-нибудь им пользуется? В чем удобство?

Насколько я его помню, он очень простой, но заточен строго под "основной процесс в github", а что-нибудь влево-вправо, там и не сделать. С другой стороны и напортачить сложно.

TM>Но не пользуюсь им принципиально, а только командной строкой, чтобы не растерять навыки работы в консоли с git, помня как было сложно его освоить.
TM>Вот и подумал: может времена поменялись и можно начинать пользоваться "визуальными" менеджерами

Не, не стоит, пропадет ореол элитарности.

TM>Ведь для git это самое важное — понимать как он устроен изнутри, работая с ним через консоль.

Понимать как он устроен, можно и без того чтобы помнить, как именно называется тот или иной параметр в командной строке, которые к тому же в git не всегда звучат логично

Я понимаю как он устроен и работает, но с его консолью боюсь работать мануала под рукой. Те же операции в нормальном клиенте можно сделать куда удобнее. GitHub Desktop к таким не относится, если он таков как я его помню.

Я бы рекомендовал SmartGit (платный шо пипец), Fork (недавно стал платным), Git Extensions (бесплатный, но интерфейс самый неудачный из этих, на мой взгляд, но все одно куда лучше консоли)

При этом наличие GUI не мешает одновременно выполнять какие-то команды и из консоли, если это вдруг удобнее в конкретном случае (или если пишешь какие-то скрипты с использованием git-а).

Здравствуйте, The Minister, Вы писали:

TM>Только на днях узнал о существовании такого зверя как GitHub Desktop.
TM>Кто-нибудь им пользуется? В чем удобство?

Насколько я его помню, он очень простой, но заточен строго под "основной процесс в github", а что-нибудь влево-вправо, там и не сделать. С другой стороны и напортачить сложно.

TM>Но не пользуюсь им принципиально, а только командной строкой, чтобы не растерять навыки работы в консоли с git, помня как было сложно его освоить.
TM>Вот и подумал: может времена поменялись и можно начинать пользоваться "визуальными" менеджерами

Не, не стоит, пропадет ореол элитарности.

TM>Ведь для git это самое важное — понимать как он устроен изнутри, работая с ним через консоль.

Понимать как он устроен, можно и без того чтобы помнить, как именно называется тот или иной параметр в командной строке, которые к тому же в git не всегда звучат логично

Я понимаю как он устроен и работает, но с его консолью боюсь работать мануала под рукой. Те же операции в нормальном клиенте можно сделать куда удобнее. GitHub Desktop к таким не относится, если он таков как я его помню.

Я бы рекомендовал SmartGit (платный, весьма), Fork (недавно стал платным), Git Extensions (бесплатный, но интерфейс самый неудачный из этих, на мой взгляд, но все одно куда лучше консоли)

При этом наличие GUI не мешает одновременно выполнять какие-то команды и из консоли, если это вдруг удобнее в конкретном случае (или если пишешь какие-то скрипты с использованием git-а).