Сообщение Re[4]: Nvidia - могут ли выкинуть процессоры? от 22.09.2020 16:30
Изменено 22.09.2020 16:31 vsb
Re[4]: Nvidia - могут ли выкинуть процессоры?
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
M>>"А разверните-ка нам этот список используя RTX 3090".
H>Я вот дичайшие извиняюсь, конечно, но много раз уже тут встречал фразу про якобы всем понятную задачу — развернуть список. А мне вот нифига не понятно. Список — это имеется ввиду который не вектор?
Имеется в виду односвязный список. Что-то вроде
H>А разве он как-то «свернут»? Что значит «развернуть»?
Развернуть значит перевернуть. Например на вход подаётся список v1 -> v2 -> v3 -> NULL. На выходе должен быть список v3 -> v2 -> v1 -> NULL.
H>Какая-то бредовая формулировка, но все тут так потешаются над этим, как будто всем понятно, что это значит. Мне вот — не понятно.
Это очень странно.
M>>"А разверните-ка нам этот список используя RTX 3090".
H>Я вот дичайшие извиняюсь, конечно, но много раз уже тут встречал фразу про якобы всем понятную задачу — развернуть список. А мне вот нифига не понятно. Список — это имеется ввиду который не вектор?
Имеется в виду односвязный список. Что-то вроде
struct linked_list_node {
void *data;
struct linked_list_node *next;
};
H>А разве он как-то «свернут»? Что значит «развернуть»?
Развернуть значит перевернуть. Например на вход подаётся список v1 -> v2 -> v3 -> NULL. На выходе должен быть список v3 -> v2 -> v1 -> NULL.
H>Какая-то бредовая формулировка, но все тут так потешаются над этим, как будто всем понятно, что это значит. Мне вот — не понятно.
Это очень странно.
Re[4]: Nvidia - могут ли выкинуть процессоры?
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
M>>"А разверните-ка нам этот список используя RTX 3090".
H>Я вот дичайшие извиняюсь, конечно, но много раз уже тут встречал фразу про якобы всем понятную задачу — развернуть список. А мне вот нифига не понятно. Список — это имеется ввиду который не вектор?
Имеется в виду односвязный список. Что-то вроде
H>А разве он как-то «свернут»? Что значит «развернуть»?
Развернуть значит перевернуть. Например на вход подаётся список v1 -> v2 -> v3 -> NULL. На выходе должен быть список v3 -> v2 -> v1 -> NULL.
H>Какая-то бредовая формулировка, но все тут так потешаются над этим, как будто всем понятно, что это значит. Мне вот — не понятно.
Рекомендую внимательно прочитать серию книг The Art of Computer Programming Дональда Кнута.
M>>"А разверните-ка нам этот список используя RTX 3090".
H>Я вот дичайшие извиняюсь, конечно, но много раз уже тут встречал фразу про якобы всем понятную задачу — развернуть список. А мне вот нифига не понятно. Список — это имеется ввиду который не вектор?
Имеется в виду односвязный список. Что-то вроде
struct linked_list_node {
void *data;
struct linked_list_node *next;
};
H>А разве он как-то «свернут»? Что значит «развернуть»?
Развернуть значит перевернуть. Например на вход подаётся список v1 -> v2 -> v3 -> NULL. На выходе должен быть список v3 -> v2 -> v1 -> NULL.
H>Какая-то бредовая формулировка, но все тут так потешаются над этим, как будто всем понятно, что это значит. Мне вот — не понятно.
Рекомендую внимательно прочитать серию книг The Art of Computer Programming Дональда Кнута.