Информация об изменениях

Сообщение Re[3]: Том Николс. Смерть экспертизы: как интернет убивает н от 17.09.2020 6:53

Изменено 17.09.2020 6:57 mrTwister

Re[3]: Том Николс. Смерть экспертизы: как интернет убивает научные знания.
Здравствуйте, netch80, Вы писали:

Ты много написал, но ты описываешь не тех экспертов, о которых говорилось в стартовом сообщении. Ты описывал эксперта, который наработал свою экспертизу путем многолетних столкновений с реальностью и получающих быструю обратную связь от этих столкновений (наступил на грабли, сразу получил по лбу). Только в таких условиях появляется интуиция. Никакое "настоящее" высшее образование, о котором стенает автор на это не способно. Но такая профессиональная интуация — это вещь чрезвычайно редкая и она способна появляться далеко не для всех профессий, а только для тех, у которых есть очень короткий цикл обратной связи. Почитай Канемана, он много про это пишет. Так, например, интуиция может появляться у хирургов и хирурги в среднем с возрастом становятся лучше. А вот терапевты — наоборот, с возрастом становятся хуже из-за длинного цикла обратной связи, у них легко развиваются различные заблуждения (biases), которые не разбиваются о реальность, как это происходит у хирургов. Терапевт может всю жизнь прописывать "арбидол" будучи увереным в его эффективности. И чем больше опытный терапевт использует свою интуицию, тем хуже, в отличии от опытного хирурга. Для подавляющего числа специализаций интуиция не работает, и для них необходимо опираться на проверяемые факты и корректные цепочки рассуждений.
Re[3]: Том Николс. Смерть экспертизы: как интернет убивает н
Здравствуйте, netch80, Вы писали:

Ты много написал, но ты описываешь не тех экспертов, о которых говорилось в стартовом сообщении. Ты описывал эксперта, который наработал свою экспертизу путем многолетних столкновений с реальностью и получающих быструю обратную связь от этих столкновений (наступил на грабли, сразу получил по лбу). Только в таких условиях появляется интуиция. Никакое "настоящее" высшее образование, о котором стенает автор на это не способно. Но такая профессиональная интуация — это вещь чрезвычайно редкая и она способна появляться далеко не для всех профессий, а только для тех, у которых есть очень короткий цикл обратной связи. Почитай Канемана, он много про это пишет. Так, например, интуиция может появляться у хирургов и хирурги в среднем с возрастом становятся лучше. А вот терапевты — наоборот, с возрастом становятся хуже из-за длинного цикла обратной связи, у них легко развиваются различные заблуждения (biases), которые не разбиваются о реальность, как это происходит у хирургов. Терапевт может всю жизнь прописывать "арбидол" будучи увереным в его эффективности. И чем больше опытный терапевт использует свою интуицию, тем хуже, в отличии от опытного хирурга. Для подавляющего числа специализаций интуиция не работает, и для них необходимо опираться на проверяемые факты и корректные цепочки рассуждений. При этом молодой хирург, который недавно выучился, не может опираться на интуицию, у него её ещё нет. Он может опираться тоже исключительно на факты и логику из учебников.