Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

N>>или ссылок типа \1.

V>А здесь уже зависит от.
V>Обратная ссылка может сделать грамматику контекстно-зависимой.
V>(т.е. класс контекстно-свободных, то бишь стековых грамматик пропускается, что забавно)

Да.

N>>И packrat в движках вокруг меня уже типовой вариант

V>Не нашлось рядом никого с профильным образованием?

Как профильное образование мешает наличию packrat в PEG?

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Это всё еще регулярная грамматика по Холмскому.
V>(это что-то "синтаксического сахара" описания грамматики)

А не начинает зависеть от сложности выражений? Я этот момент уже плохо помню, но, кажется, сложность начинает "перемножаться" на каждый такой терм.



N>>или ссылок типа \1.

V>А здесь уже зависит от.
V>Обратная ссылка может сделать грамматику контекстно-зависимой.
V>(т.е. класс контекстно-свободных, то бишь стековых грамматик пропускается, что забавно)

Да.

N>>И packrat в движках вокруг меня уже типовой вариант

V>Не нашлось рядом никого с профильным образованием?

Как профильное образование мешает наличию packrat в PEG?