Информация об изменениях

Сообщение Re[8]: Философская гипотеза о развитии жизни от 03.09.2020 15:48

Изменено 03.09.2020 16:10 Shmj

Re[8]: Философская гипотеза о развитии жизни
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Вот здесь и кроется ошибка, и даже 2. 1. Система отбора ничего не порождает. Она только убивает. Если зверь покрыт мехом, то это не потому, что какая-то система создала такого зверя, а потому, что те, что были без меха, уже вымерзли.


Пока не попробуешь практически создать систему отбора — не поймешь в чем проблема.

Чтобы система отбора сохраняла более сложные образования — сама система отбора должна быть сложна. Иначе дальше вспопоглощающей зеленой слизи, которая самая сильная и приспособленная — не пойдет.

Ну вот представь. Создал ты мир, в котором зеленая слизь побеждает все. Она отравляет все и в ней тонет все и все перерабатывается в эту же слизь. Все — на этом процесс эволюции останавливается, т.к. потенциал слизи приближен к экстремуму данной системы отбора.

LL>2. Система отбора не существует, это абстрактное понятие, сводимое (упрощенно) к простому утверждению: выживают более приспособленные к окружающей среде. Всё, никаких больше умствований вокруг этого не требуется.


Окружающая среда — это и есть система отбора. Она очень сложна — сложность исходит из элементарных частиц.

LL>Какое отношение имеет модель элементарной частицы к утопшему мамонту?


Мамонт — уже невероятно сложное образование, которое просто из шариков не собрать. Сколько миллионов химических реакций происходит для поддержания жизни мамонта? Отож. Все эти реакции определены элементарными частицами.
Re[8]: Философская гипотеза о развитии жизни
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Вот здесь и кроется ошибка, и даже 2. 1. Система отбора ничего не порождает. Она только убивает. Если зверь покрыт мехом, то это не потому, что какая-то система создала такого зверя, а потому, что те, что были без меха, уже вымерзли.


Пока не попробуешь практически создать систему отбора — не поймешь в чем проблема.

Чтобы система отбора сохраняла более сложные образования — сама система отбора должна быть сложна. Иначе дальше вспопоглощающей зеленой слизи, которая самая сильная и приспособленная — не пойдет.

Ну вот представь. Создал ты мир, в котором зеленая слизь побеждает все. Она отравляет все и в ней тонет все и все перерабатывается в эту же слизь. Все — на этом процесс эволюции останавливается, т.к. потенциал слизи приближен к экстремуму данной системы отбора.

LL>2. Система отбора не существует, это абстрактное понятие, сводимое (упрощенно) к простому утверждению: выживают более приспособленные к окружающей среде. Всё, никаких больше умствований вокруг этого не требуется.


Окружающая среда — это и есть система отбора. Она очень сложна — сложность исходит из элементарных частиц.

LL>Какое отношение имеет модель элементарной частицы к утопшему мамонту?


Мамонт — уже невероятно сложное образование, которое просто из шариков не собрать. Сколько миллионов химических реакций происходит для поддержания жизни мамонта? Отож. Все эти реакции определены элементарными частицами.

Мамонт может не утонуть по той причине, что научился обходить болото. Это же не просто законом Архимеда определяется, верно?