Сообщение Re: Стиль лофт vs дом без отделки... от 21.08.2020 15:33
Изменено 21.08.2020 15:34 Real 3L0
Re: Стиль лофт vs дом без отделки...
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Что если вместо имитации голой кирпичной стены оставить настоящую голую кирпичную стену без отделки?
Хотел оставить, но мастер отговорил. Типа, долго, дорого, муторно, всё надо зачистить, потом замазывать, потом что-то типа лачить. Сказал, что может продувать. (Я хз чего в сталинке в толстенной стене может продуть.
)
Сделали эмуляцию под настоящий. Т.е. теперь поверх настоящего кирпича сделана клинкерная плитка, не отличимая от настоящего. Ну, надо вглядываться, что есть повторяющиеся кирпичи. Не помню, чтобы кто-то сам заметил.
Разница только в том, что оригинальный кирпич — гладкий, а мы сделали состаренный: https://www.tophouse.ru/price/16176/
Но его тоже не быстро делать — несколько дней возились.
Но потом был другой мастер, и сказал, что никакой проблемы оставить оригинальный кирпич не было. Сказал, что первому, вероятно, было лень этим заниматься.
S>В смысле можно ли сэкономить на отделке под видом что так и должно быть?
Думаю, можно, если, например, исключить зачистку, и сразу лачить то, что есть.
S>
Мне эта комната с кирпичём много больше нравится, чем если бы были с дешманскими обоями или скучными под покраску, где глазу не за что зацепиться.
И да, когда выбирали, пересмотрели, наверное, сотню этих кирпичей, и ни один ровный/гладкий не понравился. Т.е. покоцанный/состаренный — очень лайк.
S>Что если вместо имитации голой кирпичной стены оставить настоящую голую кирпичную стену без отделки?
Хотел оставить, но мастер отговорил. Типа, долго, дорого, муторно, всё надо зачистить, потом замазывать, потом что-то типа лачить. Сказал, что может продувать. (Я хз чего в сталинке в толстенной стене может продуть.
)Сделали эмуляцию под настоящий. Т.е. теперь поверх настоящего кирпича сделана клинкерная плитка, не отличимая от настоящего.
Ну, надо вглядываться, что есть повторяющиеся кирпичи. Не помню, чтобы кто-то сам заметил.Разница только в том, что оригинальный кирпич — гладкий, а мы сделали состаренный: https://www.tophouse.ru/price/16176/
Но его тоже не быстро делать — несколько дней возились.
Но потом был другой мастер, и сказал, что никакой проблемы оставить оригинальный кирпич не было. Сказал, что первому, вероятно, было лень этим заниматься.
S>В смысле можно ли сэкономить на отделке под видом что так и должно быть?
Думаю, можно, если, например, исключить зачистку, и сразу лачить то, что есть.
S>
| Скрытый текст | |
| S>Image: 1600603190 | |
Мне эта комната с кирпичём много больше нравится, чем если бы были с дешманскими обоями или скучными под покраску, где глазу не за что зацепиться.
И да, когда выбирали, пересмотрели, наверное, сотню этих кирпичей, и ни один ровный/гладкий не понравился. Т.е. покоцанный/состаренный — очень лайк.
Re: Стиль лофт vs дом без отделки...
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Что если вместо имитации голой кирпичной стены оставить настоящую голую кирпичную стену без отделки?
Хотел оставить, но мастер отговорил. Типа, долго, дорого, муторно, всё надо зачистить, потом замазывать, потом что-то типа лачить. Сказал, что может продувать. (Я хз чего в сталинке в толстенной стене может продуть. )
Сделали эмуляцию под настоящий. Т.е. теперь поверх настоящего кирпича сделана клинкерная плитка, не отличимая от настоящего. Ну, надо вглядываться, что есть повторяющиеся кирпичи. Не помню, чтобы кто-то сам заметил.
Разница только в том, что оригинальный кирпич — гладкий, а мы сделали состаренный: https://www.tophouse.ru/price/16176/
Но его тоже не быстро делать — несколько дней возились.
Но потом был другой мастер, и сказал, что никакой проблемы оставить оригинальный кирпич не было. Сказал, что первому, вероятно, было лень этим заниматься.
S>В смысле можно ли сэкономить на отделке под видом что так и должно быть?
Думаю, можно, если, например, исключить зачистку, и сразу лачить то, что есть.
S>Image: 1600603190
Мне эта комната с кирпичём много больше нравится, чем если бы были с дешманскими обоями или скучными под покраску, где глазу не за что зацепиться.
И да, когда выбирали, пересмотрели, наверное, сотню этих кирпичей, и ни один ровный/гладкий не понравился. Т.е. покоцанный/состаренный — очень лайк.
S>Что если вместо имитации голой кирпичной стены оставить настоящую голую кирпичную стену без отделки?
Хотел оставить, но мастер отговорил. Типа, долго, дорого, муторно, всё надо зачистить, потом замазывать, потом что-то типа лачить. Сказал, что может продувать. (Я хз чего в сталинке в толстенной стене может продуть.
)Сделали эмуляцию под настоящий. Т.е. теперь поверх настоящего кирпича сделана клинкерная плитка, не отличимая от настоящего.
Ну, надо вглядываться, что есть повторяющиеся кирпичи. Не помню, чтобы кто-то сам заметил.Разница только в том, что оригинальный кирпич — гладкий, а мы сделали состаренный: https://www.tophouse.ru/price/16176/
Но его тоже не быстро делать — несколько дней возились.
Но потом был другой мастер, и сказал, что никакой проблемы оставить оригинальный кирпич не было. Сказал, что первому, вероятно, было лень этим заниматься.
S>В смысле можно ли сэкономить на отделке под видом что так и должно быть?
Думаю, можно, если, например, исключить зачистку, и сразу лачить то, что есть.
S>Image: 1600603190
Мне эта комната с кирпичём много больше нравится, чем если бы были с дешманскими обоями или скучными под покраску, где глазу не за что зацепиться.
И да, когда выбирали, пересмотрели, наверное, сотню этих кирпичей, и ни один ровный/гладкий не понравился. Т.е. покоцанный/состаренный — очень лайк.