Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:

G>В глубинах инета гуляет описание модифицированного опыта Юнга с двумя щелями по квантовому стиранию "с конвертами".
G>Якобы, если на результаты датчика не смотреть а поместить в один конверт, а пластину с интерференционной картиной — во второй, то:
G>1. Если в будущем вскрыть конверт с данными датчика, а затем конверт с пластиной, то мы увидим полоску (интерференция отсутствует)
G>2. Если в будущем уничтожить конверт с данными датчика, не вскрывая его, а затем вскрыть конверт с пластиной, то мы увидим интерференционную картину

Такая трактовка это фейк.

G>Результаты опыта выглядят скорее магически, чем научно. Мне кажется, квантовые "чудеса" данный опыт не объясняют, и возможно это просто фейк. И инфы по нему мало.
G>Кто-нибудь разбирается в этом опыте, фейк это или действительно реальный опыт?

Вот реальный опыт про "квантовый ластик", не лекция или перевранная интерпретация, а вот научная статья.
https://arxiv.org/pdf/quant-ph/9501016.pdf


Все "чудеса" двущелевого эксперимента отлично объясняются мельтиверсом.

С квантовым мальтиверсом какая фигня? Это отличная модель, наглядно показывающая природу "чудесного" поседения квантовых объектов. Просто наш мир является одним из бесконечного континуума параллельных миров, в которых происходят все возможные исходы квантовых событий. И эти миры соприкасаются друг с другом через интерференцию идентичных объектов в параллельных мирах. Очень наглядно Д.Дойч эту модель описывает в книге "Структура реальности". Это не фигня или фантазии, это одна из самых признаваемых квантовых интерпретаций (18% физиков ее считают истинной).

Основная интерпретация (копенгагеновская) нам говорит "не думайте о природе квантовых объектов, просто вот вам формула". Кто не в курсе, такие же рассуждения были у научного мира когда обсуждалась гелиоцентрическая система. Тогда тоже был интересный научный консунсус "вот формулы, которые работают, применяйте их и не парьтесь. Реально земля в центре вселенной, но в этих формулах в центре солнце потому что так удобнее считать".

Непринятие мультиверса работает так-же. Представить что в параллельных мирах существует бесконечное количество твоих копий, и эти копии переживают бесконечное количество разных (и похожих и совершенно не похожих) жизней, очень сложно. Такая картина "разрушает" идеи о смысле жизни, собственной уникальности и пр.

Кстати чудеса квантовыхъ компьютеров тоже хорошо объясняются мультиверсом. Иначе как можно объяснить, что квантовый компьютер может реализовать алгоритм Шера, и решить задачу такой сложности, которую смог бы решить классический компьютер размером больше вселенной за время больше времени жизни вселенной? А мультиверс объясняет просто — дело в том что аналогичный компьютер построен в бесконечном количестве параллельных миров, которые сообща решают идентичную задачу с идентичными условиями, и обмениваются информацией с помощью квантовой интерференции идентичных частиц.

Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:

G>В глубинах инета гуляет описание модифицированного опыта Юнга с двумя щелями по квантовому стиранию "с конвертами".
G>Якобы, если на результаты датчика не смотреть а поместить в один конверт, а пластину с интерференционной картиной — во второй, то:
G>1. Если в будущем вскрыть конверт с данными датчика, а затем конверт с пластиной, то мы увидим полоску (интерференция отсутствует)
G>2. Если в будущем уничтожить конверт с данными датчика, не вскрывая его, а затем вскрыть конверт с пластиной, то мы увидим интерференционную картину

Такая трактовка это фейк.

G>Результаты опыта выглядят скорее магически, чем научно. Мне кажется, квантовые "чудеса" данный опыт не объясняют, и возможно это просто фейк. И инфы по нему мало.
G>Кто-нибудь разбирается в этом опыте, фейк это или действительно реальный опыт?

Вот реальный опыт про "квантовый ластик", не лекция или перевранная интерпретация, а вот научная статья.
https://arxiv.org/pdf/quant-ph/9501016.pdf


Все "чудеса" двущелевого эксперимента отлично объясняются мельтиверсом.

С квантовым мальтиверсом какая фигня? Это отличная модель, наглядно показывающая природу "чудесного" поведения квантовых объектов. Просто наш мир является одним из бесконечного континуума параллельных миров, в которых происходят все возможные исходы квантовых событий. И эти миры соприкасаются друг с другом через интерференцию идентичных объектов в параллельных мирах. Очень наглядно Д.Дойч эту модель описывает в книге "Структура реальности". Это не фигня или фантазии, это одна из самых признаваемых квантовых интерпретаций (18% физиков ее считают истинной).

Основная интерпретация (копенгагеновская) нам говорит "не думайте о природе квантовых объектов, просто вот вам формула". Кто не в курсе, такие же рассуждения были у научного мира когда обсуждалась гелиоцентрическая система. Тогда тоже был интересный научный консунсус "вот формулы, которые работают, применяйте их и не парьтесь. Реально земля в центре вселенной, но в этих формулах в центре солнце потому что так удобнее считать".

Непринятие мультиверса работает так-же. Представить что в параллельных мирах существует бесконечное количество твоих копий, и эти копии переживают бесконечное количество разных (и похожих и совершенно не похожих) жизней, очень сложно. Такая картина "разрушает" идеи о смысле жизни, собственной уникальности и пр.

Кстати чудеса квантовыхъ компьютеров тоже хорошо объясняются мультиверсом. Иначе как можно объяснить, что квантовый компьютер может реализовать алгоритм Шера, и решить задачу такой сложности, которую смог бы решить классический компьютер размером больше вселенной за время больше времени жизни вселенной? А мультиверс объясняет просто — дело в том что аналогичный компьютер построен в бесконечном количестве параллельных миров, которые сообща решают идентичную задачу с идентичными условиями, и обмениваются информацией с помощью квантовой интерференции идентичных частиц.