Сообщение Re[6]: gRPC-Web vs. Web API от 07.08.2020 19:35
Изменено 07.08.2020 19:36 takTak
Re[6]: gRPC-Web vs. Web API
S>Хоть и говорят, что gRPC прирост за счет постоянного соединения, но у меня максимум в 2 раза получилось. Хотя на TCP/IP на одной машине разница раз в 7-10
S>https://ru.stackoverflow.com/questions/630653/tcp-ip-%d1%81%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%be%d0%b1%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b0/634019#634019
ну в примере же не стриминг (тогда бы и было постоянное соединение), и если заглянуть под капот, то клиентская сторона отправляет всё не по Tcp/Udp, а через обычный HttpClient, так что экономия -лишь на размере того, что через Http отправляется,
но всё равно я большего ожидал
через обычноe Web Api + http Client (json) получается разница с in-process где-то около 30 -40 раз, что тоже как-то imho сильно много
под конец gRrs вообще загнулся: то ли с firewall/microsoft defender и портами были какие-то проблемы, то ли админы опять с чем-то играются, так что localhoast толком не разрешался, то ли gRpc с обычным .Net фреймворком не дружит, короче перестало работать, а причина- хз... короче, сыровато пока поделие
S>https://ru.stackoverflow.com/questions/630653/tcp-ip-%d1%81%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%be%d0%b1%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b0/634019#634019
ну в примере же не стриминг (тогда бы и было постоянное соединение), и если заглянуть под капот, то клиентская сторона отправляет всё не по Tcp/Udp, а через обычный HttpClient, так что экономия -лишь на размере того, что через Http отправляется,
но всё равно я большего ожидал
через обычноe Web Api + http Client (json) получается разница с in-process где-то около 30 -40 раз, что тоже как-то imho сильно много
под конец gRrs вообще загнулся: то ли с firewall/microsoft defender и портами были какие-то проблемы, то ли админы опять с чем-то играются, так что localhoast толком не разрешался, то ли gRpc с обычным .Net фреймворком не дружит, короче перестало работать, а причина- хз... короче, сыровато пока поделие
Re[6]: gRPC-Web vs. Web API
S>Хоть и говорят, что gRPC прирост за счет постоянного соединения, но у меня максимум в 2 раза получилось. Хотя на TCP/IP на одной машине разница раз в 7-10
S>https://ru.stackoverflow.com/questions/630653/tcp-ip-%d1%81%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%be%d0%b1%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b0/634019#634019
ну в примере же не стриминг (тогда бы и было постоянное соединение), и если заглянуть под капот, то клиентская сторона отправляет всё не по Tcp/Udp, а через обычный HttpClient, так что экономия -лишь на размере того, что через Http отправляется,
но всё равно я большего ожидал
через обычноe Web Api + http Client (json) получается разница с in-process где-то около 30 -40 раз, что тоже как-то imho сильно много
под конец gRrs вообще загнулся: то ли с firewall/microsoft defender и портами были какие-то проблемы, то ли админы опять с чем-то играются, так что localhost толком не разрешался, то ли gRpc с обычным .Net фреймворком не дружит, короче перестало работать, а причина- хз... короче, сыровато пока поделие
S>https://ru.stackoverflow.com/questions/630653/tcp-ip-%d1%81%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%be%d0%b1%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b0/634019#634019
ну в примере же не стриминг (тогда бы и было постоянное соединение), и если заглянуть под капот, то клиентская сторона отправляет всё не по Tcp/Udp, а через обычный HttpClient, так что экономия -лишь на размере того, что через Http отправляется,
но всё равно я большего ожидал
через обычноe Web Api + http Client (json) получается разница с in-process где-то около 30 -40 раз, что тоже как-то imho сильно много
под конец gRrs вообще загнулся: то ли с firewall/microsoft defender и портами были какие-то проблемы, то ли админы опять с чем-то играются, так что localhost толком не разрешался, то ли gRpc с обычным .Net фреймворком не дружит, короче перестало работать, а причина- хз... короче, сыровато пока поделие