Сообщение Re[12]: WA: 3 млн tcp соединений на одном сервере от 05.08.2020 22:50
Изменено 05.08.2020 23:04 Mystic Artifact
Re[12]: WA: 3 млн tcp соединений на одном сервере
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Ровно что я и написал. Мой наивный код на С всегда был быстрее аналогичного на эрланге.
SD>Просто потому, что код... наивный. И попросту не делает все то, что еще за него делает OTP (не сам эрланг, а платформа).
Нет, я описал ровно свой около нулевой опыт в эрланг, а так же приблизительно говорю свои свои чувства, почему я не буду на него смотреть в принципе.
netch80 пишет несколько иное, и я как бы склоняюсь на его сторону, не сколько потому что ему сверх сильно доверяю (хотя этот человек, в отличии от меня херни не пишет) — просто, для себя не вижу в нем смысла (в эрланге, в netch80 смысл то как раз есть, кто еще разъяснит такие вещи о которых и не подумаешь?).
Тут же на этом форуме, были и весьма смешанные отзывы об этом всем, хотя и не плохие. Я б позвал человека, вы все его знаете, но он вроде вышел из форума не так давно.
От души могу добавить только то,что любому человеку который скажет что в каждой ... программе есть часть лиспа — готов не только плюнуть в рожу, но и больно ударить в нос. Потому что это бредятина сивой кобыли и слезные мечтания.
Я ваш лисп наблюдал в ныне процветающих CAD системах и ничего кроме как сказать, что это полное уебище — просто невозможно.
Но конечно, всегда найдутся альтернатмвно мыслящие которые найдут в этом хоть каплю хорошего. А что долдно быть им не ведомо.
А я вот знаю точно — ни лиспу ни эрлангу в современном мире места нет. Доживают, не иначе.
SD>Ровно что я и написал. Мой наивный код на С всегда был быстрее аналогичного на эрланге.
SD>Просто потому, что код... наивный. И попросту не делает все то, что еще за него делает OTP (не сам эрланг, а платформа).
Нет, я описал ровно свой около нулевой опыт в эрланг, а так же приблизительно говорю свои свои чувства, почему я не буду на него смотреть в принципе.
netch80 пишет несколько иное, и я как бы склоняюсь на его сторону, не сколько потому что ему сверх сильно доверяю (хотя этот человек, в отличии от меня херни не пишет) — просто, для себя не вижу в нем смысла (в эрланге, в netch80 смысл то как раз есть, кто еще разъяснит такие вещи о которых и не подумаешь?).
Тут же на этом форуме, были и весьма смешанные отзывы об этом всем, хотя и не плохие. Я б позвал человека, вы все его знаете, но он вроде вышел из форума не так давно.
От души могу добавить только то,что любому человеку который скажет что в каждой ... программе есть часть лиспа — готов не только плюнуть в рожу, но и больно ударить в нос. Потому что это бредятина сивой кобыли и слезные мечтания.
Я ваш лисп наблюдал в ныне процветающих CAD системах и ничего кроме как сказать, что это полное уебище — просто невозможно.
Но конечно, всегда найдутся альтернатмвно мыслящие которые найдут в этом хоть каплю хорошего. А что долдно быть им не ведомо.
А я вот знаю точно — ни лиспу ни эрлангу в современном мире места нет. Доживают, не иначе.
Re[12]: WA: 3 млн tcp соединений на одном сервере
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Ровно что я и написал. Мой наивный код на С всегда был быстрее аналогичного на эрланге.
SD>Просто потому, что код... наивный. И попросту не делает все то, что еще за него делает OTP (не сам эрланг, а платформа).
Нет, я описал ровно свой около нулевой опыт в эрланг, а так же приблизительно говорю свои свои чувства, почему я не буду на него смотреть в принципе.
netch80 пишет несколько иное, и я как бы склоняюсь на его сторону, не сколько потому что ему сверх сильно доверяю (хотя этот человек, в отличии от меня херни не пишет) — просто, для себя не вижу в нем смысла (в эрланге, в netch80 смысл то как раз есть, кто еще разъяснит такие вещи о которых и не подумаешь?).
Тут же на этом форуме, были и весьма смешанные отзывы об этом всем, хотя и не плохие. Я б позвал человека, вы все его знаете, но он вроде вышел из форума не так давно.
От души могу добавить только то,что любому человеку который скажет что в каждой ... программе есть часть лиспа — готов не только плюнуть в рожу, но и больно ударить в нос. Потому что это бредятина сивой кобыли и слезные мечтания.
Я ваш лисп наблюдал в ныне процветающих CAD системах и ничего кроме как сказать, что это полное уебище — просто невозможно.
Но конечно, всегда найдутся альтернатмвно мыслящие которые найдут в этом хоть каплю хорошего. А что долдно быть им не ведомо.
А я вот знаю точно — ни лиспу ни эрлангу в современном мире места нет. Доживают, не иначе.
Add: А если ты не GP язык — то заявить как бы и нечего. И дело даже не в обезьянах... Просто, каждый язык и область требует своего погружения. Где-то рядом в темах мне наверное не верят, что люди выжимают из выровненных указателей. На кой оно надо? Где это вообще возможно? Зачем? Но, я вот нашел ответы для себя на эти вопросы. Зачем ерланг, раст, го или еще какая люси — мне неведомо. Да, список просто наугад взят. Вся популярность раста растет не из за его ебанутой прости господи модели, а то что серво+мозилла. Так то он язычок был и есть так себе. Тоже самое с го без гугла — никто б и не взглянул. Так и ты с эрлангом, но это просто нишевое решение. За пределами своей ниши обитают только обезьяны, и хотя это видимо должно многим людям быть обидно, просвященный человек в 2020 году знает что теория эволюции Дарвина относительно человека весьма туманна, а большинство находок начала прошлого столетия — подделки. Шило в мешке не утоишь.
SD>Ровно что я и написал. Мой наивный код на С всегда был быстрее аналогичного на эрланге.
SD>Просто потому, что код... наивный. И попросту не делает все то, что еще за него делает OTP (не сам эрланг, а платформа).
Нет, я описал ровно свой около нулевой опыт в эрланг, а так же приблизительно говорю свои свои чувства, почему я не буду на него смотреть в принципе.
netch80 пишет несколько иное, и я как бы склоняюсь на его сторону, не сколько потому что ему сверх сильно доверяю (хотя этот человек, в отличии от меня херни не пишет) — просто, для себя не вижу в нем смысла (в эрланге, в netch80 смысл то как раз есть, кто еще разъяснит такие вещи о которых и не подумаешь?).
Тут же на этом форуме, были и весьма смешанные отзывы об этом всем, хотя и не плохие. Я б позвал человека, вы все его знаете, но он вроде вышел из форума не так давно.
От души могу добавить только то,что любому человеку который скажет что в каждой ... программе есть часть лиспа — готов не только плюнуть в рожу, но и больно ударить в нос. Потому что это бредятина сивой кобыли и слезные мечтания.
Я ваш лисп наблюдал в ныне процветающих CAD системах и ничего кроме как сказать, что это полное уебище — просто невозможно.
Но конечно, всегда найдутся альтернатмвно мыслящие которые найдут в этом хоть каплю хорошего. А что долдно быть им не ведомо.
А я вот знаю точно — ни лиспу ни эрлангу в современном мире места нет. Доживают, не иначе.
Add: А если ты не GP язык — то заявить как бы и нечего. И дело даже не в обезьянах... Просто, каждый язык и область требует своего погружения. Где-то рядом в темах мне наверное не верят, что люди выжимают из выровненных указателей. На кой оно надо? Где это вообще возможно? Зачем? Но, я вот нашел ответы для себя на эти вопросы. Зачем ерланг, раст, го или еще какая люси — мне неведомо. Да, список просто наугад взят. Вся популярность раста растет не из за его ебанутой прости господи модели, а то что серво+мозилла. Так то он язычок был и есть так себе. Тоже самое с го без гугла — никто б и не взглянул. Так и ты с эрлангом, но это просто нишевое решение. За пределами своей ниши обитают только обезьяны, и хотя это видимо должно многим людям быть обидно, просвященный человек в 2020 году знает что теория эволюции Дарвина относительно человека весьма туманна, а большинство находок начала прошлого столетия — подделки. Шило в мешке не утоишь.