Сообщение Re[3]: Передвинем меточку? от 04.08.2020 14:58
Изменено 04.08.2020 15:12 Grizzli
Re[3]: Передвинем меточку?
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>А если обойдется без крови?
Такого не бывает.
Интересно кстати то, что NASA для своих полетов сразу сказал, что "никаких вторично используемых элементов быть не должно". Так что для NASA они будут летать на новеньком всем. А вот разная коммерция — там да, БУ.
_>А если обойдется без крови?
Такого не бывает.
Интересно кстати то, что NASA для своих полетов сразу сказал, что "никаких вторично используемых элементов быть не должно". Так что для NASA они будут летать на новеньком всем. А вот разная коммерция — там да, БУ.
Re[3]: Передвинем меточку?
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>А если обойдется без крови?
Такого не бывает.
И не думаю, что серьезная авария с жертвами — им проститься. Одно дело тянуть спейсшатл, т.к. сами на него завязаны будь здорово (NASA) а с сторонним перевозчиком будет все просто — всерьез лажанулся — до свиданья сразу.
Интересно кстати то, что NASA для своих полетов сразу сказал, что "никаких вторично используемых элементов быть не должно". Так что для NASA они будут летать на новеньком всем. А вот разная коммерция — там да, БУ.
_>А если обойдется без крови?
Такого не бывает.
И не думаю, что серьезная авария с жертвами — им проститься. Одно дело тянуть спейсшатл, т.к. сами на него завязаны будь здорово (NASA) а с сторонним перевозчиком будет все просто — всерьез лажанулся — до свиданья сразу.
Интересно кстати то, что NASA для своих полетов сразу сказал, что "никаких вторично используемых элементов быть не должно". Так что для NASA они будут летать на новеньком всем. А вот разная коммерция — там да, БУ.