Здравствуйте, paradoks, Вы писали:

P>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:


A>>Бесплатный трафик не проблема, только от него толку будет ноль. Трафик нужен целевой.
A>>Ну вот на пример — нашел я сайт в архиве, который пропал несколько лет назад. Проверил — таких текстов в индексе нет, уникальность хорошая. Затащил в вордпресс-блог статьи из него, авторство сохранил. Статьи проставил в очередь на публикацию, они стали выходить раз в неделю автоматом. Через месяца три пошел трафик. Статьи публикуются, трафик растет. Бесплатно? Ну если пофилосовствовать на тему того, что мои старания это тоже время, да и домен с хостинго платные, то вроде и не бесплатно. Но трафик не покупаю, рекламу не ставлю а трафик прростает.

P>ну это все сказки, на практике получишь 10 посетителей и статьи твои будут на 10 странице поиска

Гы, ну то есть ты меня сейчас во лжи обвинил и заодно признался в том, что у тебя так не получается.

P>и вообще просто так трафиковые сайты не бросают, их продают на седо например,

Еще как бросают, пример: нет времени, стало не интересно, не смог раскрутить ресурс (прям как ты), заболел, умер наконец.

P>скорее всего у сайта были проблемы копирайтами DMCA и вероятно трафа был мизер и сайт не окупался

Не было проблем, естественно все параметры были проверены прежде чем принято решение публиковать у себя.

P>а значит и у вора (сохранить авторство не значит не своровать) ничего не получится...

Сам ты вор. Почитай законы сперва, прежде чем роз раскрывать, неудачник. В частности про литературные произведения, коими являются тексты и про то, когда и как их можно использовать.

П.С. Для остальных, кроме этого неудачника: я связался с автором текстов и получил разрешение на публикацию всего контента у себя с условием сохранения авторства. Причина, по которой он забросил свой блог мне известна.
П.П.С. Для неудачника: а мог бы поузнавать как и что правильно делать, набраться опыта и еще бы примеры получения бесплатного трафика выудить. Вместо этого обвинил в воровстве и во лжи. Фу таким быть, шагай мимо.

Здравствуйте, paradoks, Вы писали:

P>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:


A>>Бесплатный трафик не проблема, только от него толку будет ноль. Трафик нужен целевой.
A>>Ну вот на пример — нашел я сайт в архиве, который пропал несколько лет назад. Проверил — таких текстов в индексе нет, уникальность хорошая. Затащил в вордпресс-блог статьи из него, авторство сохранил. Статьи проставил в очередь на публикацию, они стали выходить раз в неделю автоматом. Через месяца три пошел трафик. Статьи публикуются, трафик растет. Бесплатно? Ну если пофилосовствовать на тему того, что мои старания это тоже время, да и домен с хостинго платные, то вроде и не бесплатно. Но трафик не покупаю, рекламу не ставлю а трафик прростает.

P>ну это все сказки, на практике получишь 10 посетителей и статьи твои будут на 10 странице поиска

Гы, ну то есть ты меня сейчас во лжи обвинил и заодно признался в том, что у тебя так не получается.

P>и вообще просто так трафиковые сайты не бросают, их продают на седо например,

Еще как бросают, пример: нет времени, стало не интересно, не смог раскрутить ресурс (прям как ты), заболел, умер наконец.

P>скорее всего у сайта были проблемы копирайтами DMCA и вероятно трафа был мизер и сайт не окупался

Не было проблем, естественно все параметры были проверены прежде чем принято решение публиковать у себя.

P>а значит и у вора (сохранить авторство не значит не своровать) ничего не получится...

Сам ты вор. Почитай законы сперва, прежде чем пасть раскрывать, неудачник. В частности про литературные произведения, коими являются тексты и про то, когда и как их можно использовать.

П.С. Для остальных, кроме этого неудачника: я связался с автором текстов и получил разрешение на публикацию всего контента у себя с условием сохранения авторства. Причина, по которой он забросил свой блог мне известна.
П.П.С. Для неудачника: а мог бы поузнавать как и что правильно делать, набраться опыта и еще бы примеры получения бесплатного трафика выудить. Вместо этого обвинил в воровстве и во лжи. Фу таким быть, шагай мимо.