DH>А можно какие-то материалы, которые бы подтверждали твои тезисы?

Увы, в современном гугле найти выдержку из книги чуть-ли не 80-х годов я не смогу. Всё что подсовывают поисковики — адовая хрень. Но даже пройдясь по википедии:

Это изменение в приоритетах было согласовано с британским кабинетом в 1942 году после презентации профессором Линдеманном, ведущим научным советником правительства, предложений по «обездомливанию» немецкой рабочей силы с помощью бомбардировок немецких городов.

Внезапно профессор Линдеманн — физик по образованию а не психологи или социолог. Что-то слабо верится что презентация после которой было принято решение бомбить именно города, была сосредоточена на "моральном духе немецких рабочих".

Вплоть до 1944 года эффект воздействия на немецкое военное производство оставался крайне небольшим и вызывал сомнения в том, стоил ли полученный результат затраченных усилий (значительная часть промышленности Великобритании была занята созданием огромного флота тяжёлых бомбардировщиков).

Эффективность бомбардировок (городов) оспаривается на основании того, что немецкое промышленное производство увеличивалось во время войны. Обзор эффективности стратегических бомбардировок проведенный правительством США в 1946 году показал, что немецкое промышленное производство в самолётостроении, выплавке стали, танков, и в других секторах в течение войны значительно выросло, несмотря на проводимые стратегические бомбардировки.

2 года очень умные люди из командования, по совету профессора физики, вкладывали гигантские ресурсы в бомбардировки. И при этом безрезультатно? Я скорее поверю в то что результат был, просто заявленные цели расходились с реальными.

Внезапно, в 1944 году становится ясно что СССР выигрывает войну, а значит надо срочно вмешаться чтобы СССР не сделал коммунистической всю Европу:

В конце апреля 1944 года англо-американская авиация начала бомбить электростанции и заводы по производству синтетического бензина, аммиака и синтетического каучука. Эти предприятия были наиболее уязвимыми, так как они концентрировались, в основном, в одном весьма небольшом по площади районе. Также производились систематические воздушные налеты на транспортную инфраструктуру.

6 июня 1944 открывается второй фронт:

В последние 10 месяцев войны (июль 1944 г. — апрель 1945 г.) почти половина от веса бомб на Германию с присоединёнными, оккупированными и союзными ею странами была сброшена на транспортную инфраструктуру и предприятия нефтяной и топливной промышленности[24].

Как видишь, как только войска союзников реально вступили в войну — список целей радикально изменился.

DH>А то знаешь ли, как говорят на миссисипщине bold statements require bold arguments
Я даже не надеюсь что версию "бомбили жилые дома потому что в них было легче попасть" ты подверждал при помощи "bold arguments"

DH>А можно какие-то материалы, которые бы подтверждали твои тезисы?

Увы, в современном гугле найти выдержку из книги чуть-ли не 80-х годов я не смогу. Всё что подсовывают поисковики — адовая хрень. Но даже пройдясь по википедии:

Это изменение в приоритетах было согласовано с британским кабинетом в 1942 году после презентации профессором Линдеманном, ведущим научным советником правительства, предложений по «обездомливанию» немецкой рабочей силы с помощью бомбардировок немецких городов.

Внезапно профессор Линдеманн — физик по образованию а не психологи или социолог. Что-то слабо верится что сделанная физиком презентация после которой было принято решение бомбить именно города, была сосредоточена на "моральном духе немецких рабочих".

Вплоть до 1944 года эффект воздействия на немецкое военное производство оставался крайне небольшим и вызывал сомнения в том, стоил ли полученный результат затраченных усилий (значительная часть промышленности Великобритании была занята созданием огромного флота тяжёлых бомбардировщиков).

Эффективность бомбардировок (городов) оспаривается на основании того, что немецкое промышленное производство увеличивалось во время войны. Обзор эффективности стратегических бомбардировок проведенный правительством США в 1946 году показал, что немецкое промышленное производство в самолётостроении, выплавке стали, танков, и в других секторах в течение войны значительно выросло, несмотря на проводимые стратегические бомбардировки.

2 года очень умные люди из командования, по совету профессора физики, вкладывали гигантские ресурсы в бомбардировки. И при этом безрезультатно? Я скорее поверю в то что результат был, просто заявленные цели расходились с реальными.

Внезапно, в 1944 году становится ясно что СССР выигрывает войну, а значит надо срочно вмешаться чтобы СССР не сделал коммунистической всю Европу:

В конце апреля 1944 года англо-американская авиация начала бомбить электростанции и заводы по производству синтетического бензина, аммиака и синтетического каучука. Эти предприятия были наиболее уязвимыми, так как они концентрировались, в основном, в одном весьма небольшом по площади районе. Также производились систематические воздушные налеты на транспортную инфраструктуру.

6 июня 1944 открывается второй фронт:

В последние 10 месяцев войны (июль 1944 г. — апрель 1945 г.) почти половина от веса бомб на Германию с присоединёнными, оккупированными и союзными ею странами была сброшена на транспортную инфраструктуру и предприятия нефтяной и топливной промышленности[24].

Как видишь, как только войска союзников реально вступили в войну — список целей радикально изменился.

DH>А то знаешь ли, как говорят на миссисипщине bold statements require bold arguments
Я даже не надеюсь что версию "бомбили жилые дома потому что в них было легче попасть" ты подверждал при помощи "bold arguments"