Сообщение Re[2]: CURLE_OK от 02.03.2015 6:46
Изменено 02.03.2015 6:53 jyuyjiyuijyu
Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:
Q>Здравствуйте, jyuyjiyuijyu, Вы писали:
J>>ведь по умолчанию там должен быть и так 0 ...
Q>Только до тех пор, пока другой разработчик не добавит в начало enum новый элемент, неявно изменив значения последующих.
это если кто то вместо
проверял на успех так
???
Q>Здравствуйте, jyuyjiyuijyu, Вы писали:
J>>ведь по умолчанию там должен быть и так 0 ...
Q>Только до тех пор, пока другой разработчик не добавит в начало enum новый элемент, неявно изменив значения последующих.
это если кто то вместо
CURLE_OK == call
проверял на успех так
!call
???
Re[2]: CURLE_OK
Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:
Q>Здравствуйте, jyuyjiyuijyu, Вы писали:
J>>ведь по умолчанию там должен быть и так 0 ...
Q>Только до тех пор, пока другой разработчик не добавит в начало enum новый элемент, неявно изменив значения последующих.
это если кто то вместо
проверял на успех так
???
к тому же если кто то добавит новый член в начало то он тоже будет 0 и если кто то
проверял как !call то он может ошибку принять за успех... WTF
Q>Здравствуйте, jyuyjiyuijyu, Вы писали:
J>>ведь по умолчанию там должен быть и так 0 ...
Q>Только до тех пор, пока другой разработчик не добавит в начало enum новый элемент, неявно изменив значения последующих.
это если кто то вместо
CURLE_OK == call
проверял на успех так
!call
???
к тому же если кто то добавит новый член в начало то он тоже будет 0 и если кто то
проверял как !call то он может ошибку принять за успех... WTF