Сообщение Re: Наступление на мусоропроводы от 28.07.2020 22:38
Изменено 28.07.2020 22:40 velkin
Re: Наступление на мусоропроводы
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>По идее развитие цивилизации должно повышать уровень комфорта, а не понижать его. По крайней мере в части технических приспособлений, облегчающих жизнь. И одним из таких являются мусоропроводы, избавляющие от необходимости таскаться на улицу для выброса мусора, тем более пожилых например людей или в плохую погоду. И вообще в любом случае это затрата времени, и не всегда выброс мусора удобно совместить с чем-то еще и т.д.
M>Но кое-кто думает иначе https://www.rbc.ru/society/28/07/2020/5f1ff83b9a7947b41152509d
Прочитал статью, но так же отмечу, что у меня дом без мусоропровода, хотя я так же знаю дома где он есть. В принципе всё сказали правильно:
1) Мусоропровод в подъезде воняет, но вот у меня в подъезде его нет, а всё равно воняет чем-то мерзким жаренным. Иными словами вонять может просто из-за одной квартиры, здесь и мусоропровод не нужен.
2) Обслуживать мусоропровод явно сложнее, чем мусорку.
3) Всякая живность естественно будет заводиться в мусоре.
4) Раздельная переработка с мусоропроводм, когда жильцы ещё предварительно сортируют мусор невозможно. Хотя стоит отметить, что для этого нужно сначала ввести эту систему, включая заводы по переработки и мусорки, а её по крайне мере в России нет.
В общем этот аргумент сразу мимо, потому что планировать можно всё что угодно, а построить завод денег нет.
Лично у меня нет определённого мнения по этому поводу. Что касается чиновников, то не думаю, что они утвердят постройку завода по переработке мусора. Скорее всего они будут напирать на то, что мусорку проще обслуживать. А вонь уже говорил, пока рядом вонючие соседи, будь это подъезд или дача, то все вокруг будут дышать мусором или сжигаемым мусором, или ещё чем.
M>По идее развитие цивилизации должно повышать уровень комфорта, а не понижать его. По крайней мере в части технических приспособлений, облегчающих жизнь. И одним из таких являются мусоропроводы, избавляющие от необходимости таскаться на улицу для выброса мусора, тем более пожилых например людей или в плохую погоду. И вообще в любом случае это затрата времени, и не всегда выброс мусора удобно совместить с чем-то еще и т.д.
M>Но кое-кто думает иначе https://www.rbc.ru/society/28/07/2020/5f1ff83b9a7947b41152509d
Прочитал статью, но так же отмечу, что у меня дом без мусоропровода, хотя я так же знаю дома где он есть. В принципе всё сказали правильно:
1) Мусоропровод в подъезде воняет, но вот у меня в подъезде его нет, а всё равно воняет чем-то мерзким жаренным. Иными словами вонять может просто из-за одной квартиры, здесь и мусоропровод не нужен.
2) Обслуживать мусоропровод явно сложнее, чем мусорку.
3) Всякая живность естественно будет заводиться в мусоре.
4) Раздельная переработка с мусоропроводм, когда жильцы ещё предварительно сортируют мусор невозможно. Хотя стоит отметить, что для этого нужно сначала ввести эту систему, включая заводы по переработки и мусорки, а её по крайне мере в России нет.
В общем этот аргумент сразу мимо, потому что планировать можно всё что угодно, а построить завод денег нет.
Уже же пытались даже у нас ввезти разделение мусора. Да, ввели для пластиковых бутылок и батарей. Но вся проблема в том, что потом это всё вместе собирается и отвозится на свалку. Потому правительство всё отменило и перестало «планировать» то, что они не в состоянии реализовать.Свое предложение вице-премьер в начале июня объяснила тем, что наличие мусоропроводов лишает возможности «планировать повсеместный раздельный сбор отходов».
Лично у меня нет определённого мнения по этому поводу. Что касается чиновников, то не думаю, что они утвердят постройку завода по переработке мусора. Скорее всего они будут напирать на то, что мусорку проще обслуживать. А вонь уже говорил, пока рядом вонючие соседи, будь это подъезд или дача, то все вокруг будут дышать мусором или сжигаемым мусором, или ещё чем.
Re: Наступление на мусоропроводы
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>По идее развитие цивилизации должно повышать уровень комфорта, а не понижать его. По крайней мере в части технических приспособлений, облегчающих жизнь. И одним из таких являются мусоропроводы, избавляющие от необходимости таскаться на улицу для выброса мусора, тем более пожилых например людей или в плохую погоду. И вообще в любом случае это затрата времени, и не всегда выброс мусора удобно совместить с чем-то еще и т.д.
M>Но кое-кто думает иначе https://www.rbc.ru/society/28/07/2020/5f1ff83b9a7947b41152509d
Прочитал статью, но так же отмечу, что у меня дом без мусоропровода, хотя я так же знаю дома где он есть. В принципе всё сказали правильно:
1) Мусоропровод в подъезде воняет, но вот у меня в подъезде его нет, а всё равно воняет чем-то мерзким жаренным. Иными словами вонять может просто из-за одной квартиры, здесь и мусоропровод не нужен.
2) Обслуживать мусоропровод явно сложнее, чем мусорку.
3) Всякая живность естественно будет заводиться в мусоре.
4) Раздельная переработка с мусоропроводм, когда жильцы ещё предварительно сортируют мусор невозможна. Хотя стоит отметить, что для этого нужно сначала ввести эту систему, включая заводы по переработки и мусорки, а её по крайне мере в России нет.
В общем этот аргумент сразу мимо, потому что планировать можно всё что угодно, а построить завод денег нет.
Лично у меня нет определённого мнения по этому поводу. Что касается чиновников, то не думаю, что они утвердят постройку завода по переработке мусора. Скорее всего они будут напирать на то, что мусорку проще обслуживать. А вонь уже говорил, пока рядом вонючие соседи, будь это подъезд или дача, то все вокруг будут дышать мусором или сжигаемым мусором, или ещё чем.
M>По идее развитие цивилизации должно повышать уровень комфорта, а не понижать его. По крайней мере в части технических приспособлений, облегчающих жизнь. И одним из таких являются мусоропроводы, избавляющие от необходимости таскаться на улицу для выброса мусора, тем более пожилых например людей или в плохую погоду. И вообще в любом случае это затрата времени, и не всегда выброс мусора удобно совместить с чем-то еще и т.д.
M>Но кое-кто думает иначе https://www.rbc.ru/society/28/07/2020/5f1ff83b9a7947b41152509d
Прочитал статью, но так же отмечу, что у меня дом без мусоропровода, хотя я так же знаю дома где он есть. В принципе всё сказали правильно:
1) Мусоропровод в подъезде воняет, но вот у меня в подъезде его нет, а всё равно воняет чем-то мерзким жаренным. Иными словами вонять может просто из-за одной квартиры, здесь и мусоропровод не нужен.
2) Обслуживать мусоропровод явно сложнее, чем мусорку.
3) Всякая живность естественно будет заводиться в мусоре.
4) Раздельная переработка с мусоропроводм, когда жильцы ещё предварительно сортируют мусор невозможна. Хотя стоит отметить, что для этого нужно сначала ввести эту систему, включая заводы по переработки и мусорки, а её по крайне мере в России нет.
В общем этот аргумент сразу мимо, потому что планировать можно всё что угодно, а построить завод денег нет.
Уже же пытались даже у нас ввести разделение мусора. Да, ввели для пластиковых бутылок и батарей. Но вся проблема в том, что потом это всё вместе собирается и отвозится на свалку. Потому правительство всё отменило и перестало «планировать» то, что они не в состоянии реализовать.Свое предложение вице-премьер в начале июня объяснила тем, что наличие мусоропроводов лишает возможности «планировать повсеместный раздельный сбор отходов».
Лично у меня нет определённого мнения по этому поводу. Что касается чиновников, то не думаю, что они утвердят постройку завода по переработке мусора. Скорее всего они будут напирать на то, что мусорку проще обслуживать. А вонь уже говорил, пока рядом вонючие соседи, будь это подъезд или дача, то все вокруг будут дышать мусором или сжигаемым мусором, или ещё чем.