Сообщение Re[5]: Я думал, я так себе программист, но меня посадили реф от 24.07.2020 23:29
Изменено 24.07.2020 23:40 bnk
Re[5]: Я думал, я так себе программист, но меня посадили реф
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
bnk>>Сомневаюсь что так было бы лучше. Так еще и идентификаторы эти поддерживать пришлось бы.
зиг>что значит пришлось? их не надо поддерживать, их один раз написал и потом везде используешь, и иначе оно компилится не будет. или я не понимаю о чем ты?
Непонятно, зачем лишняя сущность (ID)? Например, тот же код на javascript, зачем тут какие-то ID?
Подразумевается, что идентификаторы используются ровно в одном месте (здесь), для "адресации" колонки в Excel.
Кстати идентификатор прикольный раньше не заметил: BuildItogTwoPriceLevels. Похоже код реально бронтозавр писал, хватит его оправдывать
bnk>>Сомневаюсь что так было бы лучше. Так еще и идентификаторы эти поддерживать пришлось бы.
зиг>что значит пришлось? их не надо поддерживать, их один раз написал и потом везде используешь, и иначе оно компилится не будет. или я не понимаю о чем ты?
Непонятно, зачем лишняя сущность (ID)? Например, тот же код на javascript, зачем тут какие-то ID?
Подразумевается, что идентификаторы используются ровно в одном месте (здесь), для "адресации" колонки в Excel.
Result = {
'Пустой идентификатор': aNone,
'Учитываемая позиция': aActivePos,
'Номер позиции по смете': aNpp,
'Номер позиции по порядку (в актах выполненных работ)': aNppImp
}[FName.trim()];
Кстати идентификатор прикольный раньше не заметил: BuildItogTwoPriceLevels. Похоже код реально бронтозавр писал, хватит его оправдывать
Re[5]: Я думал, я так себе программист, но меня посадили реф
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
bnk>>Сомневаюсь что так было бы лучше. Так еще и идентификаторы эти поддерживать пришлось бы.
зиг>что значит пришлось? их не надо поддерживать, их один раз написал и потом везде используешь, и иначе оно компилится не будет. или я не понимаю о чем ты?
Непонятно, зачем лишняя сущность (ID)? Например, тот же код на javascript [для уменьшения синтаксического оверхеда (c)], зачем тут какие-то ID?
Подразумевается, что идентификаторы используются ровно в одном месте (здесь), для "адресации" колонки в Excel.
Кстати идентификатор прикольный раньше не заметил: BuildItogTwoPriceLevels. Похоже код реально бронтозавр писал, хватит его оправдывать
bnk>>Сомневаюсь что так было бы лучше. Так еще и идентификаторы эти поддерживать пришлось бы.
зиг>что значит пришлось? их не надо поддерживать, их один раз написал и потом везде используешь, и иначе оно компилится не будет. или я не понимаю о чем ты?
Непонятно, зачем лишняя сущность (ID)? Например, тот же код на javascript [для уменьшения синтаксического оверхеда (c)], зачем тут какие-то ID?
Подразумевается, что идентификаторы используются ровно в одном месте (здесь), для "адресации" колонки в Excel.
Result = {
'Пустой идентификатор': aNone,
'Учитываемая позиция': aActivePos,
'Номер позиции по смете': aNpp,
'Номер позиции по порядку (в актах выполненных работ)': aNppImp
}[FName.trim()];
Кстати идентификатор прикольный раньше не заметил: BuildItogTwoPriceLevels. Похоже код реально бронтозавр писал, хватит его оправдывать