Здравствуйте, зиг, Вы писали:

bnk>>Сомневаюсь что так было бы лучше. Так еще и идентификаторы эти поддерживать пришлось бы.
зиг>что значит пришлось? их не надо поддерживать, их один раз написал и потом везде используешь, и иначе оно компилится не будет. или я не понимаю о чем ты?

Непонятно, зачем лишняя сущность (ID)? Например, тот же код на javascript, зачем тут какие-то ID?
Подразумевается, что идентификаторы используются ровно в одном месте (здесь), для "адресации" колонки в Excel.

Result = {

  'Пустой идентификатор': aNone,
  'Учитываемая позиция': aActivePos,
  'Номер позиции по смете': aNpp,
  'Номер позиции по порядку (в актах выполненных работ)': aNppImp

}[FName.trim()];

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

bnk>>Сомневаюсь что так было бы лучше. Так еще и идентификаторы эти поддерживать пришлось бы.
зиг>что значит пришлось? их не надо поддерживать, их один раз написал и потом везде используешь, и иначе оно компилится не будет. или я не понимаю о чем ты?

Непонятно, зачем лишняя сущность (ID)? Например, тот же код на javascript, зачем тут какие-то ID?
Подразумевается, что идентификаторы используются ровно в одном месте (здесь), для "адресации" колонки в Excel.

Result = {

  'Пустой идентификатор': aNone,
  'Учитываемая позиция': aActivePos,
  'Номер позиции по смете': aNpp,
  'Номер позиции по порядку (в актах выполненных работ)': aNppImp

}[FName.trim()];

Кстати идентификатор прикольный раньше не заметил: BuildItogTwoPriceLevels. Похоже код реально бронтозавр писал, хватит его оправдывать