Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:

ДА>>Самозанятый самопроизводит результаты своей интеллектуальной деятельности, обменивает лицензию (разрешение на использование результата) на нечто, например, крипту, и с самозанятостью это никак несвязано?

I>если нечто находится в правовом поле, то занимайся на здоровье

вот именно

I>крипта у нас вне закона, накроют обменник — пойдешь за компанию

Но ведь и явного запрета на использование крипты нет?

Как правонарушения обменника могут отрицательно повлиять на клиента обменника кроме блока транзакции и возможно средств этой транзакции, если клиент не знал о правонарушениях обменника?

Вот приходит, например, клиент в банк с лицензией, в банке клиенту по запросу делают обмен USD на РУБ и т.п.
А потом выясняется, что кассир этого банка — серийный маньяк и USD в кассе с его отпечатками пальцев? И что с того клиенту?

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:

ДА>>Самозанятый самопроизводит результаты своей интеллектуальной деятельности, обменивает лицензию (разрешение на использование результата) на нечто, например, крипту, и с самозанятостью это никак несвязано?

I>если нечто находится в правовом поле, то занимайся на здоровье

вот именно

I>крипта у нас вне закона, накроют обменник — пойдешь за компанию

Но ведь и явного запрета на использование крипты нет?

Как правонарушения обменника могут отрицательно повлиять на клиента обменника кроме блока транзакции и возможно средств этой транзакции, если клиент не знал о правонарушениях обменника?

Вот приходит, например, клиент в уличный обменный ларек малоизвестного банка, в банке клиенту по запросу делают обмен USD на РУБ и т.п.
А потом выясняется, что кассир этого банка — серийный маньяк, что никой лицензии у этого "банка" нет, и что купюры из кассы с отпечатками пальцев серийного маньяка — кассира? И что с того клиенту?