Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>В РФ всегда была важна практика, которую в случае обсуждаемого вопроса еще предстоит сформировать. Вспомни, как пытались получить разъяснения относительно применимости патента к продаже софта, и какой обтекаемый ответ ("отписка") был дан.


И одновременно любопытно, что право РФ считается НЕпрецендентным.

Прецендентом по всей вероятности является не столько некий юридический факт, который мы пытаемся трактовать,
сколько иногда расплывчатость законов, чтобы понять как их понимать для трактовки юридических фактов

Т.е. важна прецендентность в области понимания норм законов

Т.е. говоря по простому, что собственно царь имел ввиду в своем указе.

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>В РФ всегда была важна практика, которую в случае обсуждаемого вопроса еще предстоит сформировать. Вспомни, как пытались получить разъяснения относительно применимости патента к продаже софта, и какой обтекаемый ответ ("отписка") был дан.


И одновременно любопытно, что право РФ считается НЕпрецендентным.

Прецендентом по всей вероятности является не столько стандартность реакции жюри на некий юридический факт, который мы пытаемся трактовать,
сколько иногда расплывчатость законов, чтобы понять как их понимать для трактовки юридических фактов

Т.е. важна прецендентность в области понимания норм законов

Т.е. говоря по простому, что собственно царь имел ввиду в своем указе.