Здравствуйте, sharez, Вы писали:

S>Кто-то писал, что люди так уже работают. Закон не запрещает такую деятельность, но я не в курсе того, насколько вольно наши чиновники работают со своими законами.
S>ИП это ВК, это декларации, это пенсионные отчисления и прочая лабуда, на которую у меня просто нет времени.

А чем не нравится физ. лицо 13% НДФЛ, или у вас уже 15% ?

Если в лицензионном договоре есть слово автор, то можно попытаться вернуть авторский вычет, по крайне мере мне удавалось, останется налога всего около 10% НДФЛ, при этом минимум контроля и придирок государства.

Через некоторое время можно перейти на самозанятый режим, когда другие уже проторят дорожку на своих ошибках, что сократит налог еще примерно вдвое без учета расходов на подводные камни самозянятости.

С моей точки зрения ИП имеет смысл использовать только для свого номинального "работодателя", с которым все договора можно прописать именно так, как вы считаете нужным, чтобы при любом непреднамеренном факапе по закону с вас как наемного у него работнега нечего было взять от слова совсем.
Наверно, это намного лучше, чем страхование ответственности самозанятого и пусть капают соц. налоги с одного МРОТ для вашего стажа и хотя бы того минимума "медицины", которую иногда даже удается получить, если повезет.

Здравствуйте, sharez, Вы писали:

S>Кто-то писал, что люди так уже работают. Закон не запрещает такую деятельность, но я не в курсе того, насколько вольно наши чиновники работают со своими законами.
S>ИП это ВК, это декларации, это пенсионные отчисления и прочая лабуда, на которую у меня просто нет времени.

А чем не нравится физ. лицо 13% НДФЛ, или у вас уже 15% ?

Если в лицензионном договоре есть слово автор, то можно попытаться вернуть авторский вычет, по крайне мере мне удавалось, останется налога всего около 10% НДФЛ, при этом минимум контроля и придирок государства.

Через некоторое время можно перейти на самозанятый режим, когда другие уже проторят дорожку на своих ошибках, что сократит налог еще примерно вдвое без учета расходов на подводные камни самозянятости.

С моей точки зрения ИП имеет смысл использовать только для своего номинального "работодателя", с которым все договора можно прописать именно так, как вы считаете нужным, чтобы при любом непреднамеренном факапе по закону с вас как наемного у него работнега нечего было взять от слова совсем.
Наверно, это намного лучше, чем страхование ответственности самозанятого и пусть капают соц. налоги с одного МРОТ для вашего стажа и хотя бы того минимума "медицины", которую иногда даже удается получить относительно приемлемого качества, если повезет.