Сообщение Re[26]: Для тех, кто смеется над JavaScript от 28.06.2020 18:36
Изменено 28.06.2020 18:55 Serginio1
Re[26]: Для тех, кто смеется над JavaScript
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
I>>>Ты можешь заменить операции с файлом, скажем на такие
I>>>
S>>Это уже не "однопоточном исполнителе"
I>
I>Это обычный джаваскрипт, его исполнение однопоточно. Но это асинхронный код, хотя здесь и нет никакого IO. Соответственно, гонки — в полный рост и именно там, откуда и стоит ждать.
Оно не однопоточно, а одноядерно. Просто потоки выполняются последовательно
Откуда гонки?
будут вызываться только в одном методе (await гарантирует последовательность вызовов из разных потоков)
Читай и записывай хоть откуда. Тоже, что и при синхронном.
Покажи гонки если вызывается только один метод, по аналогии с однопоточным?
I>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
I>>>Ты можешь заменить операции с файлом, скажем на такие
I>>>
I>>>async read(): number { return i }
I>>>async write(value: number) { i = value }
I>>>
S>>Это уже не "однопоточном исполнителе"
I>
I>Это обычный джаваскрипт, его исполнение однопоточно. Но это асинхронный код, хотя здесь и нет никакого IO. Соответственно, гонки — в полный рост и именно там, откуда и стоит ждать.
Оно не однопоточно, а одноядерно. Просто потоки выполняются последовательно
Откуда гонки?
var i=await read();
await write(++i);
будут вызываться только в одном методе (await гарантирует последовательность вызовов из разных потоков)
Читай и записывай хоть откуда. Тоже, что и при синхронном.
Покажи гонки если вызывается только один метод, по аналогии с однопоточным?
Re[26]: Для тех, кто смеется над JavaScript
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
I>>>Ты можешь заменить операции с файлом, скажем на такие
I>>>
S>>Это уже не "однопоточном исполнителе"
I>
I>Это обычный джаваскрипт, его исполнение однопоточно. Но это асинхронный код, хотя здесь и нет никакого IO. Соответственно, гонки — в полный рост и именно там, откуда и стоит ждать.
Оно не однопоточно, а одноядерно. Просто задачи выполняются последовательно.
Но выполняться они могут пока предыдущая задача не закончилась.
Откуда гонки?
будут вызываться только в одном методе (await гарантирует последовательность вызовов из разных потоков)
Читай и записывай хоть откуда. Тоже, что и при синхронном.
Покажи гонки если вызывается только один метод, по аналогии с однопоточным?
I>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
I>>>Ты можешь заменить операции с файлом, скажем на такие
I>>>
I>>>async read(): number { return i }
I>>>async write(value: number) { i = value }
I>>>
S>>Это уже не "однопоточном исполнителе"
I>
I>Это обычный джаваскрипт, его исполнение однопоточно. Но это асинхронный код, хотя здесь и нет никакого IO. Соответственно, гонки — в полный рост и именно там, откуда и стоит ждать.
Оно не однопоточно, а одноядерно. Просто задачи выполняются последовательно.
Но выполняться они могут пока предыдущая задача не закончилась.
Откуда гонки?
var i=await read();
await write(++i);
будут вызываться только в одном методе (await гарантирует последовательность вызовов из разных потоков)
Читай и записывай хоть откуда. Тоже, что и при синхронном.
Покажи гонки если вызывается только один метод, по аналогии с однопоточным?