Сообщение Re[3]: Гражданин клоун от 28.06.2020 12:54
Изменено 28.06.2020 13:12 koenig
Re[3]: Гражданин клоун
K>>я думаю, что человек оказался (потому что скотина) в ситуации, когда ему предстоит столкнуться с путинским правосудием
Б>Как ты ловко однако выкрутил. Оказывается в том, что гражданин актер оказался скотиной виноват я, путинское правосудие и говнострона. Просто поразительная гибкость позвоночника.
ты собрал какой-то калейдоскоп из моих слов и теперь удивляешься результату. ок, мне не лень разжевать.
в том что гражданин скотина — вы оба совершенно не виноваты.
в том, что ему предстоит столкнуться с правосудием — виноват исключительно он.
в том, что вместо того, чтобы мамой клясться, что он первый раз бухой за руль сел, он мамой клянется, что он за путина — вот тут да, не без вашего совместного участия обошлось.
поэтому меня эта тема удивляет
Б>Как ты ловко однако выкрутил. Оказывается в том, что гражданин актер оказался скотиной виноват я, путинское правосудие и говнострона. Просто поразительная гибкость позвоночника.
ты собрал какой-то калейдоскоп из моих слов и теперь удивляешься результату. ок, мне не лень разжевать.
в том что гражданин скотина — вы оба совершенно не виноваты.
в том, что ему предстоит столкнуться с правосудием — виноват исключительно он.
в том, что вместо того, чтобы мамой клясться, что он первый раз бухой за руль сел, он мамой клянется, что он за путина — вот тут да, не без вашего совместного участия обошлось.
поэтому меня эта тема удивляет
Re[3]: Гражданин клоун
K>>я думаю, что человек оказался (потому что скотина) в ситуации, когда ему предстоит столкнуться с путинским правосудием
Б>Как ты ловко однако выкрутил. Оказывается в том, что гражданин актер оказался скотиной виноват я, путинское правосудие и говнострона. Просто поразительная гибкость позвоночника.
ты собрал какой-то калейдоскоп из моих слов и теперь удивляешься результату. ок, мне не лень разжевать.
в том что гражданин скотина — вы оба совершенно не виноваты.
в том, что ему предстоит столкнуться с правосудием — виноват исключительно он.
в том, что вместо того, чтобы мамой клясться, что он первый раз бухой за руль сел, он мамой клянется, что он за путина — вот тут да, не без вашего совместного участия обошлось.
поэтому меня эта тема удивляет
я вот, кстати, хорошую(как мне кажется) аналогию вспомнил.
есть такой талантливый актер — кевин спейси (мне не нравится, но вроде общепризнанно, что он очень талантлив).
и вот как-то всплыло, что он грубо домогался других актеров, пользуясь своим высоким положением (он всё-таки звезда).
и тут (уже весьма немолодой) спейси заявил во всеуслышанье, что он гей. всю свою долгую жизнь молчал — а тут прорвало, какое совпадение.
вроде бы частное заявление, ничего страшного, да? как думаешь, как оно характеризует американское правосудие и моральный климат в штатах в целом?
какие-то параллели с делом ефремова не замечаешь?
Б>Как ты ловко однако выкрутил. Оказывается в том, что гражданин актер оказался скотиной виноват я, путинское правосудие и говнострона. Просто поразительная гибкость позвоночника.
ты собрал какой-то калейдоскоп из моих слов и теперь удивляешься результату. ок, мне не лень разжевать.
в том что гражданин скотина — вы оба совершенно не виноваты.
в том, что ему предстоит столкнуться с правосудием — виноват исключительно он.
в том, что вместо того, чтобы мамой клясться, что он первый раз бухой за руль сел, он мамой клянется, что он за путина — вот тут да, не без вашего совместного участия обошлось.
поэтому меня эта тема удивляет
я вот, кстати, хорошую(как мне кажется) аналогию вспомнил.
есть такой талантливый актер — кевин спейси (мне не нравится, но вроде общепризнанно, что он очень талантлив).
и вот как-то всплыло, что он грубо домогался других актеров, пользуясь своим высоким положением (он всё-таки звезда).
и тут (уже весьма немолодой) спейси заявил во всеуслышанье, что он гей. всю свою долгую жизнь молчал — а тут прорвало, какое совпадение.
вроде бы частное заявление, ничего страшного, да? как думаешь, как оно характеризует американское правосудие и моральный климат в штатах в целом?
какие-то параллели с делом ефремова не замечаешь?