Сообщение Re[7]: Бытовой нацизм от 25.02.2015 15:51
Изменено 25.02.2015 16:06 Victor Ivanidze
Aё>>Ещё в советские времена местных эстонцы открыто (вслух, в лицо) называли оккупантами.
M>Видимо, с ними слишком мягко обходились. Надо было поступить, как англосаксы с индейцами. Зато индейцы не называют белых теперь оккупантами. Так получается? По-хорошему не понимаем.
Вы это почаще повторяйте, и они нас ещй больше полюбят.
Я называю то, что СССР сделал с Литвой, Латвией и Эстонией оккупацией.
А вы как это называете?
M>Видимо, с ними слишком мягко обходились. Надо было поступить, как англосаксы с индейцами. Зато индейцы не называют белых теперь оккупантами. Так получается? По-хорошему не понимаем.
Вы это почаще повторяйте, и они нас ещй больше полюбят.
Я называю то, что СССР сделал с Литвой, Латвией и Эстонией оккупацией.
А вы как это называете?
Re[7]: Бытовой нацизм
Aё>>Ещё в советские времена местных эстонцы открыто (вслух, в лицо) называли оккупантами.
M>Видимо, с ними слишком мягко обходились. Надо было поступить, как англосаксы с индейцами. Зато индейцы не называют белых теперь оккупантами. Так получается? По-хорошему не понимаем.
Вы это почаще повторяйте, и они нас ещё больше полюбят.
Я называю то, что СССР сделал с Литвой, Латвией и Эстонией оккупацией.
А вы как это называете?
M>Видимо, с ними слишком мягко обходились. Надо было поступить, как англосаксы с индейцами. Зато индейцы не называют белых теперь оккупантами. Так получается? По-хорошему не понимаем.
Вы это почаще повторяйте, и они нас ещё больше полюбят.
Я называю то, что СССР сделал с Литвой, Латвией и Эстонией оккупацией.
А вы как это называете?