Информация об изменениях

Сообщение Re[10]: Что хорошего в антиконституционном перевороте ? от 20.06.2020 17:02

Изменено 20.06.2020 17:07 okon

Re[10]: Что хорошего в антиконституционном перевороте ?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, okon, Вы писали:


O>>Голосования нет, процедура сделана таким образом что можно легко подделать голос, нет наблюдения.

VD>Ну, ты опять врешь. Процедура ничем не отличается от любых других выборов. И тебе тут люди занимавшиеся выборами говорят о том, что это физически невозможно.

Врешь очевидно ты.

Давай сравнивать —

обычно выборы проходят 1 день чтобы наблюдатель мог все время наблюдать за урной.
Сейчас выборы проходят 7 дней т.е. ночью наблюдатели будут уходить с участков.

что говорят работники УИК которые отказываются в этом фарсе участвовать

В законе о выборах, который я использую в данном случае как образец, четко сказано, что голосование – это непрерывная процедура. Она начинается в 8 утра опечатыванием урн и так далее, происходит непрерывно, без всяких тайм-аутов вплоть до завершения подсчёта и сдачи протоколов. А здесь нам предлагается голосовать в течение недели. И в течение отдельного дня голосования будут регулярно выгонять из помещения для его дезинфекции, и на ночь бюллетени уже заполненные будут оставлять без присмотра. Ничто не мешает, допустим, какому-то условному злоумышленнику вскрыть сейф, посчитать бюллетени, решить: "Добавлю-ка я немножко бюллетеней с галочками, проставленными в нужных местах".



голосование на улице — на обычных выборах его нет.

Деталей, в каком формате будет проходить такое "уличное" голосование, пока нет. Например, на сайте ЦИК изображены уличные шатры, в которых стоят урны для бюллетеней.


привычного наблюдения нет — независимые наблюдатели как на обычных выборах запрещены.
Т.е. те кто обычно мог пойти на любые выборы как наблюдатель тот же Dair вроде ходил — сейчас нельзя.

Злоупотребления непосредственно во время голосования контролировать предполагается только наблюдателям от Общественной палаты. Общественная палата – это орган, который формируется администрацией президента, иначе говоря, это сторона, которая внесла этот закон на голосование.



массовое надомное голосование — такого количества на обычных выборах нет

В нашей ситуации, когда всех наблюдателей представляет одна-единственная организация, заинтересованная в положительном результате голосования, боюсь, это будет еще одна из возможностей для фальсификаций. В принципе нет никаких проблем ходить по домам, собирать волеизъявление граждан, если это контролируется независимыми наблюдателями, но у нас независимых нет, есть только интересанты одной из сторон.



VD>Если исходить из верности твоих утверждений, то любой плебисцит или выборы проводить нельзя, так как их могут подделать.


Обычные выборы тоже подделывают но там есть границы для мухлежа +10-15% и там можно победить.

O>>За пенсионеров регистрируют аккаунты https://newtimes.ru/news/detail/195268 и покупают голоса за 125 рублей.


VD>Ой, что это там?


VD>

VD>UPD: Алексей Венедиктов сообщил, что 44 тыс. заявлений на электронное голосование в Москве возвращены ЦИКом заявителям, так как они не подтверждены федеральными базами.



VD>Ты банальный трепач распространяющий ложь. И если ты что-то там не можешь — это твои сугубо личные проблемы.


Так что как видим банальный трепач распространяющий ложь — это ты
Re[10]: Что хорошего в антиконституционном перевороте ?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, okon, Вы писали:


O>>Голосования нет, процедура сделана таким образом что можно легко подделать голос, нет наблюдения.

VD>Ну, ты опять врешь. Процедура ничем не отличается от любых других выборов. И тебе тут люди занимавшиеся выборами говорят о том, что это физически невозможно.

Врешь очевидно ты.

Давай сравнивать —

обычно выборы проходят 1 день чтобы наблюдатель мог все время наблюдать за урной.
Сейчас выборы проходят 7 дней т.е. ночью наблюдатели будут уходить с участков.

что говорят работники УИК которые отказываются в этом фарсе участвовать

В законе о выборах, который я использую в данном случае как образец, четко сказано, что голосование – это непрерывная процедура. Она начинается в 8 утра опечатыванием урн и так далее, происходит непрерывно, без всяких тайм-аутов вплоть до завершения подсчёта и сдачи протоколов. А здесь нам предлагается голосовать в течение недели. И в течение отдельного дня голосования будут регулярно выгонять из помещения для его дезинфекции, и на ночь бюллетени уже заполненные будут оставлять без присмотра. Ничто не мешает, допустим, какому-то условному злоумышленнику вскрыть сейф, посчитать бюллетени, решить: "Добавлю-ка я немножко бюллетеней с галочками, проставленными в нужных местах".



голосование на улице — на обычных выборах его нет.

Деталей, в каком формате будет проходить такое "уличное" голосование, пока нет. Например, на сайте ЦИК изображены уличные шатры, в которых стоят урны для бюллетеней.


привычного наблюдения нет — независимые наблюдатели как на обычных выборах запрещены.
Т.е. те кто обычно мог пойти на любые выборы как наблюдатель тот же Dair вроде ходил — сейчас нельзя.

Злоупотребления непосредственно во время голосования контролировать предполагается только наблюдателям от Общественной палаты. Общественная палата – это орган, который формируется администрацией президента, иначе говоря, это сторона, которая внесла этот закон на голосование.



массовое надомное голосование — такого количества на обычных выборах нет

В нашей ситуации, когда всех наблюдателей представляет одна-единственная организация, заинтересованная в положительном результате голосования, боюсь, это будет еще одна из возможностей для фальсификаций. В принципе нет никаких проблем ходить по домам, собирать волеизъявление граждан, если это контролируется независимыми наблюдателями, но у нас независимых нет, есть только интересанты одной из сторон.



VD>Если исходить из верности твоих утверждений, то любой плебисцит или выборы проводить нельзя, так как их могут подделать.


Обычные выборы тоже подделывают но там есть границы для мухлежа +10-15% и там можно победить.

O>>За пенсионеров регистрируют аккаунты https://newtimes.ru/news/detail/195268 и покупают голоса за 125 рублей.


VD>Ой, что это там?


VD>

VD>UPD: Алексей Венедиктов сообщил, что 44 тыс. заявлений на электронное голосование в Москве возвращены ЦИКом заявителям, так как они не подтверждены федеральными базами.


Может так кто-то и не соотвествуют.

Но речь идет о тех живых пенсинерах которых зарегистрировали, к ним пришли домой и они подтверждают что ничего не регистрировали.

https://www.ku66.ru/news/moskovskikh_pensionerov_massovo_registrirujut_na_onlajn_golosovanie_po_konstitucii_bez_ikh_vedoma/2020-06-17-46673




VD>Ты банальный трепач распространяющий ложь. И если ты что-то там не можешь — это твои сугубо личные проблемы.


Так что как видим банальный трепач распространяющий ложь — это ты