Сообщение Re[11]: "Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь" от 19.06.2020 22:25
Изменено 19.06.2020 22:26 lpd
Re[11]: "Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь"
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>2. Где тут принципиальные отличия от человеческого мышления (кроме скорости)?
Нейросеть просто действует по аналогии с тем, на что она обучена. А у человека есть логика: он может сознательно рассмотреть полностью незнакомую задачу, построить в воображении модель, выявить неизвестное, сделать предположение, проверить его и т.д. Причем это все в базовом варианте у человека с рождение.
BB>2. Где тут принципиальные отличия от человеческого мышления (кроме скорости)?
Нейросеть просто действует по аналогии с тем, на что она обучена. А у человека есть логика: он может сознательно рассмотреть полностью незнакомую задачу, построить в воображении модель, выявить неизвестное, сделать предположение, проверить его и т.д. Причем это все в базовом варианте у человека с рождение.
Re[11]: "Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь"
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>2. Где тут принципиальные отличия от человеческого мышления (кроме скорости)?
Нейросеть просто действует по аналогии с тем, на что она обучена. А у человека есть логика: он может сознательно рассмотреть полностью незнакомую задачу, построить в воображении модель, выявить неизвестное, сделать предположение, проверить его и т.д. Причем это все в базовом варианте у человека с рождения.
BB>2. Где тут принципиальные отличия от человеческого мышления (кроме скорости)?
Нейросеть просто действует по аналогии с тем, на что она обучена. А у человека есть логика: он может сознательно рассмотреть полностью незнакомую задачу, построить в воображении модель, выявить неизвестное, сделать предположение, проверить его и т.д. Причем это все в базовом варианте у человека с рождения.