Сообщение Re[11]: Возраджение не имеет определяющего значения! от 18.06.2020 16:32
Изменено 18.06.2020 16:53 Wolverrum
Re[11]: Возраджение не имеет определяющего значения!
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
Вот ссылочка на материальчик
B>Низачёт, товарищ студент: Точка — .. — земля, Бук .. — воздух.
Двигательный отсек до места подрыва не долетает (см. статью). Ну разве что с меньшей высоты, но зато и потяжлее будет.
Тем не менее на довольно многих фото можно отметить, что трубы мяты прямо скажем — незначительно.
B>А по тому, что крепилось болтами возражения есть?
Ну... я тут еще чутка призадумался... Там же у нас в целом, не просто хвостовое оперение, а рули, про которые нельзя, видимо, сказать что "держат" нагрузку во всех направлениях. С дргой стороны — на той же "Точке" хвостовые рули на месте, так что мой аргумент скорее всего неверен.
И наипростейшее объяснение (для меня) выглядит как изначально кусок ракеты тоже был с рулями, но их банально сняли/открутили при исследовании: там и краска и крепления сохранились, и номер/дата нашлись.
А вот объяснение "толкнули по дешевке с какого-то полигона/мусорника" все-таки более сложное, поскольку в основе своей подразумевает еще и полную некомпетентность следствия.
Вот ссылочка на материальчик
B>Низачёт, товарищ студент: Точка — .. — земля, Бук .. — воздух.
Двигательный отсек до места подрыва не долетает (см. статью). Ну разве что с меньшей высоты, но зато и потяжлее будет.
Тем не менее на довольно многих фото можно отметить, что трубы мяты прямо скажем — незначительно.
B>А по тому, что крепилось болтами возражения есть?
Ну... я тут еще чутка призадумался... Там же у нас в целом, не просто хвостовое оперение, а рули, про которые нельзя, видимо, сказать что "держат" нагрузку во всех направлениях. С дргой стороны — на той же "Точке" хвостовые рули на месте, так что мой аргумент скорее всего неверен.
И наипростейшее объяснение (для меня) выглядит как изначально кусок ракеты тоже был с рулями, но их банально сняли/открутили при исследовании: там и краска и крепления сохранились, и номер/дата нашлись.
А вот объяснение "толкнули по дешевке с какого-то полигона/мусорника" все-таки более сложное, поскольку в основе своей подразумевает еще и полную некомпетентность следствия.
Re[11]: Возраджение не имеет определяющего значения!
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
Вот ссылочка на материальчик
B>Низачёт, товарищ студент: Точка — .. — земля, Бук .. — воздух.
Двигательный отсек до места подрыва не долетает (см. статью). Ну разве что с меньшей высоты, но зато и потяжлее будет.
Тем не менее на довольно многих фото можно отметить, что трубы мяты прямо скажем — незначительно.
B>А по тому, что крепилось болтами возражения есть?
Ну... я тут еще чутка призадумался... Там же у нас в целом, не просто хвостовое оперение, а рули, про которые нельзя, видимо, сказать что "держат" нагрузку во всех направлениях. С дргой стороны — на той же "Точке" хвостовые рули на месте, так что мой аргумент скорее всего неверен.
И наипростейшее объяснение (для меня) выглядит как изначально кусок ракеты тоже был с рулями, но их банально сняли/открутили при исследовании: там и краска и крепления сохранились, и номер/дата нашлись.
А вот объяснение "толкнули по дешевке с какого-то полигона/мусорника" все-таки более сложное, поскольку в основе своей подразумевает еще и полную некомпетентность следствия.
UPD: Следствие наверняка предвзятое, но врядли оно некомпетентное. Противника нельзя недооценивать
Вот ссылочка на материальчик
B>Низачёт, товарищ студент: Точка — .. — земля, Бук .. — воздух.
Двигательный отсек до места подрыва не долетает (см. статью). Ну разве что с меньшей высоты, но зато и потяжлее будет.
Тем не менее на довольно многих фото можно отметить, что трубы мяты прямо скажем — незначительно.
B>А по тому, что крепилось болтами возражения есть?
Ну... я тут еще чутка призадумался... Там же у нас в целом, не просто хвостовое оперение, а рули, про которые нельзя, видимо, сказать что "держат" нагрузку во всех направлениях. С дргой стороны — на той же "Точке" хвостовые рули на месте, так что мой аргумент скорее всего неверен.
И наипростейшее объяснение (для меня) выглядит как изначально кусок ракеты тоже был с рулями, но их банально сняли/открутили при исследовании: там и краска и крепления сохранились, и номер/дата нашлись.
А вот объяснение "толкнули по дешевке с какого-то полигона/мусорника" все-таки более сложное, поскольку в основе своей подразумевает еще и полную некомпетентность следствия.
UPD: Следствие наверняка предвзятое, но врядли оно некомпетентное. Противника нельзя недооценивать