Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

V>>Но подтвердить не можете, останется верить вам на слово.
S>Ну, прямо скажем, не только мне — https://tayga.info/155789
S>Я как-то больше доверяю свидетельствам людей, которых знаю лично, чем умственным теоретизированиям сыновей сотрудников тубдиспансеров.

Что говорит об уровне интеллекта:

Деду было 90 лет. Его не оказалось в общей сводке умерших, а в свидетельстве о смерти написали «сердечная недостаточность и другие ишемические болезни сердца», сопутствующим заболеванием указали COVID-19. «Отмечу, что если бы не коронавирус, то дед бы совершенно точно не умер бы сейчас», — считает мужчина.

Ну давай тогда поедем на Майдан прыгать и кричать речёвки, и вообще заниматься такой деятельностью, где не надо думать.

1.

Пример личный — тёща умерла от ишемии, довольно рано, в 72.
Болела сахарным диабетом.
Совершенно очевидно (С), что если бы не диабет, то ишемического инсульта в 72 не было.
В причинах смерти указана ишемия, диабет — как сопутствующее заболевание.
Предлагаешь в таких случаях указывать причиной смерти сахарный диабет, а ишемию — как сопутствующее заболевание?

Ты же сам зашёл сюда с рассказом о "вполне однозначных клинических признаках" (С), не?

Ну вот дед по ссылке не задохнулся от жидкости в лёгких, или от рубцевания лёгочной ткани, или других патологий в лёгких.
У него сердечная ишемия, которая вызвана всегда состоянием сосудов и сердечной мышцы, а не состоянием лёгких.

Причём, если в случае сахарного диабета он хотя бы способствует в течении длительного времени ухудшению состояния сосудов и является чуть ли не прямой причиной смерти, то ковид поспособствовать не успевает из-за короткой продолжительности болезни. Без поражений лёгких он вызывает такие же симптомы, как обычная простуда/грипп, т.е. деду оставалось жить до первой простуды.


2.

Про его отца тоже на сейчас мало информации.
Т.е., вполне может быть так, что конкретные лаборанты прохлопали, а вполне может быть так, что была ДРУГАЯ вирусная пневмония.

Я вообще ХЗ откуда у таких как ты взялась сия необъяснимая уверенность, что пока происходит эпидемия ковид-19, другие вирусные пневмонии должны сидеть и не отсвечивать.

Сорри, но нет.
Вирусные пневмонии как были среди лидеров смертности после сердечно-сосудистых, так и остаются, резко обгоняя онкологию и прочие.
А если острые пневмонии сложить с хроническими, то смертность от них расположится на втором месте, обогнав инсульт.
И этим вирусам плевать на "выскочек" из своего ряда, навроде ковид-19.
Они как делали своё дело, так и продолжают...

Объективно пока мало информации и ты, как человек образованный, должен был своему знакомому (если он действительно твой знакомый), это объяснить.
А что делаешь ты?
Спекулируешь на недостатке информации, взываешь к эмоциям и вообще занимаешься той самой хренью, которой самое место на Маданах и прочих проявлениях массовой глупости.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

V>>Но подтвердить не можете, останется верить вам на слово.
S>Ну, прямо скажем, не только мне — https://tayga.info/155789
S>Я как-то больше доверяю свидетельствам людей, которых знаю лично, чем умственным теоретизированиям сыновей сотрудников тубдиспансеров.

Что говорит об уровне интеллекта:

Деду было 90 лет. Его не оказалось в общей сводке умерших, а в свидетельстве о смерти написали «сердечная недостаточность и другие ишемические болезни сердца», сопутствующим заболеванием указали COVID-19. «Отмечу, что если бы не коронавирус, то дед бы совершенно точно не умер бы сейчас», — считает мужчина.

Ну давай тогда поедем на Майдан прыгать и кричать речёвки, и вообще заниматься такой деятельностью, где не надо думать.

1.

Пример личный — тёща умерла от ишемии, довольно рано, в 72.
Болела сахарным диабетом.
Совершенно очевидно (С), что если бы не диабет, то ишемического инсульта в 72 не было.
В причинах смерти указана ишемия, диабет — как сопутствующее заболевание.
Предлагаешь в таких случаях указывать причиной смерти сахарный диабет, а ишемию — как сопутствующее заболевание?

Ты же сам зашёл сюда с рассказом о "вполне однозначных клинических признаках" (С), не?

Ну вот дед по ссылке не задохнулся от жидкости в лёгких, или от рубцевания лёгочной ткани, или других патологий в лёгких.
У него сердечная ишемия, которая вызвана всегда состоянием сосудов и сердечной мышцы, а не состоянием лёгких.

Причём, если в случае сахарного диабета он хотя бы способствует в течении длительного времени ухудшению состояния сосудов и является чуть ли не прямой причиной смерти, то ковид поспособствовать не успевает из-за короткой продолжительности болезни. Без поражений лёгких он вызывает такие же симптомы, как обычная простуда/грипп, т.е. деду оставалось жить до первой простуды.


2.

Про его отца тоже на сейчас мало информации.
Т.е., вполне может быть так, что конкретные лаборанты прохлопали, а вполне может быть так, что была ДРУГАЯ вирусная пневмония.

Я вообще ХЗ откуда у таких как ты взялась сия необъяснимая уверенность, что пока происходит эпидемия ковид-19, другие вирусные пневмонии должны сидеть и не отсвечивать.

Сорри, но нет.
Вирусные пневмонии как были среди лидеров смертности после сердечно-сосудистых, так и остаются, резко обгоняя онкологию и прочие.
А если острые пневмонии сложить с хроническими, то смертность от них расположится на втором месте, обогнав инсульт.
И этим вирусам плевать на "выскочек" из своего ряда, навроде ковид-19.
Они как делали своё дело, так и продолжают...

Объективно пока мало информации и ты, как человек образованный, должен был своему знакомому (если он действительно твой знакомый), это объяснить.
А что делаешь ты?
Спекулируешь на недостатке информации, взываешь к эмоциям и вообще занимаешься той самой хренью, которой самое место на Майданах и прочих проявлениях массовой глупости.