Информация об изменениях

Сообщение [MH17] Ракета снова "всплыла" от 16.06.2020 17:51

Изменено 16.06.2020 17:53 Wolverrum

Старый текст
Новый текст
Разница

[MH17] Ракета снова "всплыла"

На всякий случай — напомню фабулу:

24 мая 2018 года Объединённая следственная группа обнародовала фотографии фрагментов сопла и корпуса ракеты, найденных в районе катастрофы и, возможно, принадлежащих ракете, сбившей рейс MH17

Прошло лето.
МО РФ опубликовало любопытный документик
Всякие правдорубы после того как-то подозрительно заткнулись (постфактум — заткнулись надолго!)

Прошел год.

Я еще тогда задавался вопросом: ну и чо там, с ракетой-то?

Прошел год.

И вот ВНЕЗАПНО, Россия-то врала!
Суть: РФ предоставила "документы", а у нас вот есть обломчек с иной датой, не совпадающей с написанной! Нехорошо как-то получается!

Але у Москві прорахувалися, оскільки не знали, що серед уламків літака JIT знайшла також фрагмент ракети, на якому зафіксована дата її збирання – 15.12.1986.
Натомість РФ "намалювала" документи, що передала Україні ракету з цим серійним номером, але з іншою датою збирання.
Як наслідок, нідерландська прокуратура стверджує, що РФ діяла недобросовісно в цьому розслідуванні, надавала фальсифіковані та маніпулятивні докази, висувала різні взаємовиключні версії.
Документи, які надані РФ, крім того, що вони маніпулятивні, – не доводять, що ракета була у володінні України в момент збиття літака. А от де насправді була ця ракета – РФ так і не уточнила.
Загалом докази, представлені прокуратурою Нідерландів, видаються цілком переконливими та розкривають те, наскільки глибоким було розслідування JIT, що тривало усі ці роки.
* * *
Но в Москве просчитались, поскольку не знали, что среди обломков самолета JIT нашла также фрагмента ракеты, на котором зафиксирована дата ее сборки — 1986-12-15.
Зато РФ "нарисовала" документы, что РСФСР передала УССР ракету с этим серийным номером, но с другой датой сборки.
Как следствие, нидерландская прокуратура утверждает, что РФ действовала недобросовестно в этом расследовании, предоставляла фальшивые и манипулятивные доказательства, выдвигала различные взаимоисключающие версии.
Документы, предоставленные РФ, кроме того, что они манипулятивные, — не доказывают, что ракета была во владении Украины в момент сбития самолета. А вот где действительно была эта ракета — РФ так и не уточнила.
В общем доказательства, представленные прокуратурой Нидерландов, выглядят вполне убедительными и раскрывают то, насколько глубоким было расследование JIT, продолжавшееся все эти годы.

Ваше мнение?

С одной стороны... Дата сборки на обломке хотя бы не находится в будущем относительно "документов". Но этой даты так же нет на бумажках. Вторая ракета?

С другой — что-то я даже среди традиционно неполживых укросми не вижу разгона такого жырнющего "ляпа". Да и сама новость без фоточек. Типа на слово верьте. И что характерно, всевозможные PavelCH-и охотно верят в каментах к статье, но то такое...

[MH17] Ракета снова "всплыла"

На всякий случай — напомню фабулу:

24 мая 2018 года Объединённая следственная группа обнародовала фотографии фрагментов сопла и корпуса ракеты, найденных в районе катастрофы и, возможно, принадлежащих ракете, сбившей рейс MH17

Але у Москві прорахувалися, оскільки не знали, що серед уламків літака JIT знайшла також фрагмент ракети, на якому зафіксована дата її збирання – 15.12.1986.
Натомість РФ "намалювала" документи, що передала Україні ракету з цим серійним номером, але з іншою датою збирання.
Як наслідок, нідерландська прокуратура стверджує, що РФ діяла недобросовісно в цьому розслідуванні, надавала фальсифіковані та маніпулятивні докази, висувала різні взаємовиключні версії.
Документи, які надані РФ, крім того, що вони маніпулятивні, – не доводять, що ракета була у володінні України в момент збиття літака. А от де насправді була ця ракета – РФ так і не уточнила.
Загалом докази, представлені прокуратурою Нідерландів, видаються цілком переконливими та розкривають те, наскільки глибоким було розслідування JIT, що тривало усі ці роки.
* * *
Но в Москве просчитались, поскольку не знали, что среди обломков самолета JIT нашла также фрагмента ракеты, на котором зафиксирована дата ее сборки — 1986-12-15.
Зато РФ "нарисовала" документы, что РСФСР передала УССР ракету с этим серийным номером, но с другой датой сборки.
Как следствие, нидерландская прокуратура утверждает, что РФ действовала недобросовестно в этом расследовании, предоставляла фальшивые и манипулятивные доказательства, выдвигала различные взаимоисключающие версии.
Документы, предоставленные РФ, кроме того, что они манипулятивные, — не доказывают, что ракета была во владении Украины в момент сбития самолета. А вот где действительно была эта ракета — РФ так и не уточнила.
В общем доказательства, представленные прокуратурой Нидерландов, выглядят вполне убедительными и раскрывают то, насколько глубоким было расследование JIT, продолжавшееся все эти годы.

Ваше мнение?

С одной стороны... Дата сборки на обломке хотя бы не находится в будущем относительно "документов", да и сама странная — разница в полторы недели. Но этой даты так же нет на бумажках. Вторая ракета?