V>Если люди ничего не хотят говорить на rsdn, то они обычно ставят оценку, так что твоя примета здесь не работает. К тому же некоторые говорят, что им лень читать вот такие полотна, а для тебя это "означает, что человеку нечего сказать". Причём сам вот это полотно никак не комментируешь, может это тебе нечего сказать.

Для меня рейтинг имеет значение в смысле какого-то сравнения лучше/хуже, быстрее/медленнее.

> Ре́йтинг (англ. rating) — числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта или явления.

ТС ссылается на статистику, которая не подразумевает оценок важности или значимости. Это просто цифры статистики. Впрочем, если они для тебя важны — для тебя это рейтинг. Для меня это просто цифры и никакого рейтинга. Не каждая статистика — рейтинг.

Далее про JetBrains. Для меня это серьезная компания, которая очень внимательно относится к своей репутации. Ничего подобного "Get The Facts" на моей памяти с их стороны не было. Поэтому, я считаю, что они сами для себя сделали опрос (чтобы владеть реальной информацией) и результатами решили поделиться со всеми. Если у тебя есть реальные факты искажения результатов — я готов выслушать (а не просто "они могли, и им это выгодно"). Но пока твою точку зрения поддерживает только паранойя и теория заговора. Голословные заявления типа это статистика не соответствует моему видению, поэтому я до чего-то докопаюсь мне не интересны (при этом каждый раз, когда JetBrains публикует статистику, кто-то высказывает недовольство).

Далее, почему я не отвечал на твой пост. С почти любым высказыванием кто-нибудь будет не согласен. Но конкретно твое сообщение в части про рейтинг противоречит себе, а про JetBrains не подкреплено фактами и противоречит моему опыту. Любой ответ может привести к бесполезному пустому трепу (т.е. разговору без практической пользы) с кучей негатива. Далее этот негатив отразится на мне (а мне это не нужно).

А насчет "бреда" — понаблюдай. В 99% случаев, так отвечает балабол с раздутым эго и мировоззрением "есть мое мнение и неправильное, поэтому я всегда прав", которому не чего сказать по делу, но задетое эго требует выразить свое негодование. Далее идет пустой эмоциональный треп не соответствующий реальности или притянутый за уши. А чаще вариант "это бред, потому что я так сказал" без объяснения, потому что если есть объяснение, то термин "бред" бесполезен — высказывай с чем не согласен и почему.

V>Если люди ничего не хотят говорить на rsdn, то они обычно ставят оценку, так что твоя примета здесь не работает. К тому же некоторые говорят, что им лень читать вот такие полотна, а для тебя это "означает, что человеку нечего сказать". Причём сам вот это полотно никак не комментируешь, может это тебе нечего сказать.

Для меня рейтинг имеет значение в смысле какого-то сравнения лучше/хуже, быстрее/медленнее.

> Ре́йтинг (англ. rating) — числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта или явления.

ТС ссылается на статистику, которая не подразумевает оценок важности или значимости. Это просто цифры статистики. Впрочем, если они для тебя важны — для тебя это рейтинг. Для меня это просто цифры и никакого рейтинга. Не каждая статистика — рейтинг.

Далее про JetBrains. Для меня это серьезная компания, которая очень внимательно относится к своей репутации. Ничего подобного "Get The Facts" на моей памяти с их стороны не было. Поэтому, я считаю, что они сами для себя сделали опрос (чтобы владеть реальной информацией) и результатами решили поделиться со всеми. Если у тебя есть реальные факты искажения результатов — я готов выслушать (а не просто "они могли, и им это выгодно"). Но пока твою точку зрения поддерживает только паранойя и теория заговора. Голословные заявления типа эта статистика не соответствует моему видению, поэтому я до чего-то докопаюсь мне не интересны (при этом каждый раз, когда JetBrains публикует статистику, кто-то высказывает недовольство).

Далее, почему я не отвечал на твой пост. С почти любым высказыванием кто-нибудь будет не согласен. Но конкретно твое сообщение в части про рейтинг противоречит себе, а про JetBrains не подкреплено фактами и противоречит моему опыту. Любой ответ может привести к бесполезному пустому трепу (т.е. разговору без практической пользы) с кучей негатива. Далее этот негатив отразится на мне (а мне это не нужно).

А насчет "бреда" — понаблюдай. В 99% случаев, так отвечает балабол с раздутым эго и мировоззрением "есть мое мнение и неправильное, поэтому я всегда прав", которому не чего сказать по делу, но задетое эго требует выразить свое негодование. Далее идет пустой эмоциональный треп не соответствующий реальности или притянутый за уши. А чаще вариант "это бред, потому что я так сказал" без объяснения, потому что если есть объяснение, то термин "бред" бесполезен — высказывай с чем не согласен и почему.