Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>Вот тут написано много, убедительно и во многом верно. Но из этого никак не следует что
P>>Сложно потому как не суть в статьях видишь, а заранее заряжен тем, что все сказал и написал Ленин может быть направлено только на все хорошее.
Не следует, но причину двуличного восприятия подобных работ Ленина раскрывает.

H>Ты как бы любого, кто учился в советской школе, лишаешь права на собственное мнение в поддержку коммунистической идеологии.
Не лишаю.
Но утверждение "В чём можно обвинить Ленина — употреблял слово "русский" в негативном контексте" считаю или лживым, или результатом оболванивания пропагандой.

H>На это я могу сказать, что по точно такой же логике любой, кто жил в современной России или Украине, имеет мозги, засранные антисоветской и антикоммунистической пропагандой, которая льётся вёдрами последние 30 лет, и точно так же не имеет непредвзятого мнения.
Разве я где-то привязывал чьи-то взгляды к тому, где и когда собеседник жил?
И у тебя болезненная дихотомия.
Есть советская пропаганда которую навязывало советское образование, слегка и в некоторых вопросах колебавшаяся с линией партии. И множество других взглядов на просходившее в прошлом веке, а вовсе не еще одна противоположная антисоветская и антикоммунистическая пропаганда. Даже у каждого советского человека всегда были свои взгляды, чаще всего близкие к официальным, но никогда полностью не совпадающие с ними. В частности, к ленинским "поражение своему правительству" и "русский народ — народ угнетатель" со скепсисом относились даже многие советские школьники. Кому это было конечно интересно. Не потому что они такие умные и либеральные конечно, а потому что в правильности идей равенства народов и патриотизма их убеждали раньше.

Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>Вот тут написано много, убедительно и во многом верно. Но из этого никак не следует что
P>>Сложно потому как не суть в статьях видишь, а заранее заряжен тем, что все сказал и написал Ленин может быть направлено только на все хорошее.
Не следует, но причину двуличного восприятия подобных работ Ленина раскрывает.

H>Ты как бы любого, кто учился в советской школе, лишаешь права на собственное мнение в поддержку коммунистической идеологии.
Не лишаю.
Но утверждение "В чём можно обвинить Ленина — употреблял слово "русский" в негативном контексте" считаю или лживым, или результатом оболванивания пропагандой.

H>На это я могу сказать, что по точно такой же логике любой, кто жил в современной России или Украине, имеет мозги, засранные антисоветской и антикоммунистической пропагандой, которая льётся вёдрами последние 30 лет, и точно так же не имеет непредвзятого мнения.
Разве я где-то привязывал чьи-то взгляды к тому, где и когда собеседник жил?
И у тебя болезненная дихотомия.
Есть советская пропаганда которую навязывало советское образование, слегка и в некоторых вопросах колебавшаяся с линией партии. И множество других взглядов на просходившее в прошлом веке, а вовсе не еще одна противоположная антисоветская и антикоммунистическая пропаганда. Даже у каждого советского человека всегда были свои взгляды, чаще всего близкие к официальным, но никогда полностью не совпадающие с ними. В частности, к ленинским "поражение своему правительству" и "русский народ — народ угнетатель" со скепсисом относились даже многие советские школьники. Кому это было конечно интересно. Не потому что они такие умные и либеральные конечно, а потому что верить в правильности идей равенства народов и патриотизма их убеждали раньше.