зиг>>>можно и меньшинство использовать, но у него в русском языке есть некая негативная коннотация, увы
VI>>Нет у него никакой негативной коннотации — не выдумывайте. И даже если б была, это что, повод изъясняться на корявом рунглише?
зиг>Есть. "МеньшинствО" — да, нету.
зиг>А вот "меньшИнства" — есть некий обидный/оскорбительный подтекст.



Это новое слово в лигвистике. Множественное число существительного меняет его коннотацию по сравнению с единственным числом, вау!

<зануда вкл> Вместо того, чтобы предположить, что продолжительное использование вами англо-русского суржика обедняет родной язык (вы перестаёте его чувствовать), вы высказывете космической глупости сентенции. <зануда выкл>

зиг>>>можно и меньшинство использовать, но у него в русском языке есть некая негативная коннотация, увы
VI>>Нет у него никакой негативной коннотации — не выдумывайте. И даже если б была, это что, повод изъясняться на корявом рунглише?
зиг>Есть. "МеньшинствО" — да, нету.
зиг>А вот "меньшИнства" — есть некий обидный/оскорбительный подтекст.



Это новое слово в лингвистике. Множественное число существительного меняет его коннотацию по сравнению с единственным числом, вау!

<зануда вкл> Вместо того, чтобы предположить, что продолжительное использование вами англо-русского суржика обедняет родной язык (вы перестаёте его чувствовать), вы высказывете космической глупости сентенции. <зануда выкл>