Информация об изменениях

Сообщение Re[16]: Для тех, кто смеется над JavaScript от 15.06.2020 11:22

Изменено 15.06.2020 11:32 Pauel

Re[16]: Для тех, кто смеется над JavaScript
Здравствуйте, Klikujiskaaan, Вы писали:

I>>Автономность разработчика увеличивается, если он может залезть в смежную область и это ускоряет деливери.


K>1) Это требует бОльшей квалификации, и, как следствие, большей оплаты труда. Особенно в мире JS, где большинство программистов пишут в стиле "200 метров джаваскрипта грузят текста 300 байт", и найти нормального спеца — это как найти вишенку в куче известной субстанции.


Это называется технологический расизм Такое писали в свое время и про дотнет, и про джаву.

Если фронт умеет редакс и fetch, то прикрутить еще один роут к имеющимся не составляет никакого труда.

K>2) Повторюсь, если есть четкое разделение на фронт\бэк — ситуация когда бэк лезет на фронт что-то подправить, или наоборот, фронт лезет в бэк что-то доделать — это нездоровая ситуация, скорее всего — результат неумелого менеджмента.


Четкое разделение на фронт и бек это слишком примитивный подход, слишком много зависимостей и связаных с ними ожидаданий.
Re[16]: Для тех, кто смеется над JavaScript
Здравствуйте, Klikujiskaaan, Вы писали:

I>>Автономность разработчика увеличивается, если он может залезть в смежную область и это ускоряет деливери.


K>1) Это требует бОльшей квалификации, и, как следствие, большей оплаты труда. Особенно в мире JS, где большинство программистов пишут в стиле "200 метров джаваскрипта грузят текста 300 байт", и найти нормального спеца — это как найти вишенку в куче известной субстанции.


Это называется технологический расизм В свое время сиплюсники писали такое и про дотнет, и про джаву.
На самом деле разделение по квалификации происходит от класса решаемых задач, а не от языка программирования. Собтсвенно, сложных задач в жээсе полно, люди которые ими занимаются, ничем не хуже дотнетчиков и джавистов. Есть определенные вещи, куда жээс проникает медленно, типа числодробилок, но это пока.
Скажем, в жээс гораздо проще найти того, кто понимает в функциональном, реактивном программировании, нежели в джаве-дотнете вместе взятых. Просто потому, что сейчас это основной тренд.

Отсюда ясно, что если фронт умеет редакс и fetch, то прикрутить еще один роут к имеющимся не составляет никакого труда. А это примерно минимальные требования к фронту на текущий момент.

K>2) Повторюсь, если есть четкое разделение на фронт\бэк — ситуация когда бэк лезет на фронт что-то подправить, или наоборот, фронт лезет в бэк что-то доделать — это нездоровая ситуация, скорее всего — результат неумелого менеджмента.


Четкое разделение на фронт и бек это слишком примитивный подход, слишком много зависимостей и связаных с ними ожидаданий.