Здравствуйте, СМЕРШ, Вы писали:

СМЕ>Медицинские эксперты обнаружили многочисленные примеры неправильных рекомендаций по лечению от искусственного интеллекта Watson компании IBM. Об этом пишет Gizmodo со ссылкой на внутренние документы компании.

СМЕ>https://hightech.fm/2018/07/26/watson

Нейросеть, анализируя данные, обычно довольно верно ставит диагноз, но выбирает крайне нерациональные методы лечения.

т.е. чистая ошибка в исходных данных для обучения и более того, ИИ при выборе метода лечения должен быть лишь как вспомогательный фактор требующий проверки и уточнения, а основой для этого — должна быть жёсткая экспертная система .. просто кому то лень с этим запариваться (т.к. башлять надо — в т.ч. профессорам и т.д.), разбираться и т.д. — и чтоб не тратить лишние бабосики поэтому решили вместо скрупулёзной работы скормить всё говно что нашли системе ИИ, а там хоть трава не расти ..

ясно понятно что не прокатило, не говоря уже — про ошибочные изначальные данные,

вообще халтура ..

По мнению врачей, нейросеть обучалась не на настоящих примерах из медицинской практики, а на гипотетических случаях и искусственных ситуациях.

не говоря уже про то что прежде надо было искать дополнительно все несоответствия существующим методикам (лечения) — в реальных исходных (мед) данных, и потом каждый случай (распарсенного через ИИ) не соответствия (экспертной системе) разбирать — и в общем случае удалять из выборки для обучения ..

и потом прогнать (по максимуму) тестовые (в т.ч. синтетические) данные дабы выявить несоответствия работы ИИ и экспертной системы (созданной специалистами вручную),

и в целом было бы неплохо формализовать всё то остальное чего не хватает в экспертной системе — вручную (какие то уникальные (условно) или экспериментальные данные, но по которым есть какая то статистика в мед данных) ..

короче суть в том — что все хотят срубить по быстрому бабло — а это целый национальный проект ..

Здравствуйте, СМЕРШ, Вы писали:

СМЕ>Медицинские эксперты обнаружили многочисленные примеры неправильных рекомендаций по лечению от искусственного интеллекта Watson компании IBM. Об этом пишет Gizmodo со ссылкой на внутренние документы компании.

СМЕ>https://hightech.fm/2018/07/26/watson

Нейросеть, анализируя данные, обычно довольно верно ставит диагноз, но выбирает крайне нерациональные методы лечения.

т.е. чистая ошибка в исходных данных для обучения и более того, ИИ при выборе метода лечения должен быть лишь как вспомогательный фактор требующий проверки и уточнения, а основой для этого — должна быть жёсткая экспертная система .. просто кому то лень с этим запариваться (т.к. башлять надо — в т.ч. профессорам и т.д.), разбираться и т.д. — и чтоб не тратить лишние бабосики поэтому решили вместо скрупулёзной работы скормить всё говно что нашли системе ИИ, а там хоть трава не расти ..

ясно понятно что не прокатило, не говоря уже — про ошибочные изначальные данные,

вообще халтура ..

По мнению врачей, нейросеть обучалась не на настоящих примерах из медицинской практики, а на гипотетических случаях и искусственных ситуациях.

не говоря уже про то что прежде надо было искать дополнительно все несоответствия существующим методикам (лечения) — в реальных исходных (мед) данных, и потом каждый случай (распарсенного через ИИ) не соответствия (экспертной системе) разбирать — и в общем случае удалять из выборки для обучения ..

и потом прогнать (по максимуму) тестовые (в т.ч. синтетические) данные дабы выявить несоответствия работы ИИ и экспертной системы (созданной специалистами вручную),

и в целом было бы неплохо формализовать всё то остальное чего не хватает в экспертной системе — вручную (какие то уникальные (условно) или экспериментальные данные, но по которым есть какая то статистика в мед данных) .. (для нахождения — автоматически сопоставляя обученный ИИ (и дополнительно исходные данные) с методами экспертной системы)

короче суть в том — что все хотят срубить по быстрому бабло — а это целый национальный проект ..