Сообщение Re: А что плохого в обнулении (логически)? от 13.06.2020 17:47
Изменено 13.06.2020 17:48 _ilya_
Re: А что плохого в обнулении (логически)?
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Логически, что неправильно?
Был суд якобы независимый. Станет просто зависимым, можно будет творить любой произвол с полностью карманным судом. За все время небыло реформ суда, эта реформа просто подчиняет его власти, Палпатин получит все полномочия даже официально. http://rsdn.org/forum/flame.politics/7751514.1
Собственно похоже не обязательно всенородно победить в голосованнии, просто грязно подделать, назначить своих судей и пусть они разбираются с будущими претензиями... Есть еще и опричники, чтобы разгоняли неверующих.
S>Логически, что неправильно?
Был суд якобы независимый. Станет просто зависимым, можно будет творить любой произвол с полностью карманным судом. За все время небыло реформ суда, эта реформа просто подчиняет его власти, Палпатин получит все полномочия даже официально. http://rsdn.org/forum/flame.politics/7751514.1
Автор: _ilya_
Дата: 10.06.20
Дата: 10.06.20
Собственно похоже не обязательно всенородно победить в голосованнии, просто грязно подделать, назначить своих судей и пусть они разбираются с будущими претензиями... Есть еще и опричники, чтобы разгоняли неверующих.
Re: А что плохого в обнулении (логически)?
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Логически, что неправильно?
Был суд якобы независимый. Станет просто зависимым, можно будет творить любой произвол с полностью карманным судом. За все время небыло реформ суда, эта реформа просто подчиняет его власти, Палпатин получит все полномочия даже официально. http://rsdn.org/forum/flame.politics/7751514.1
Собственно похоже не обязательно всенародно победить в голосованнии, просто грязно подделать, назначить своих судей и пусть они разбираются с будущими претензиями... Есть еще и опричники, чтобы разгоняли неверующих.
S>Логически, что неправильно?
Был суд якобы независимый. Станет просто зависимым, можно будет творить любой произвол с полностью карманным судом. За все время небыло реформ суда, эта реформа просто подчиняет его власти, Палпатин получит все полномочия даже официально. http://rsdn.org/forum/flame.politics/7751514.1
Автор: _ilya_
Дата: 10.06.20
Дата: 10.06.20
Собственно похоже не обязательно всенародно победить в голосованнии, просто грязно подделать, назначить своих судей и пусть они разбираются с будущими претензиями... Есть еще и опричники, чтобы разгоняли неверующих.