Сообщение “Либеральная башня" Кремля от 13.06.2020 17:36
Изменено 13.06.2020 17:36 Khimik
“Либеральная башня Кремля”
Хочу задать вопрос лоялистам-антилибералам в связи с темой, в которой мне интересно разобраться. Кажется от лоялистов довольно часто звучат тезисы, что в России правят либералы или что сам Путин — либерал. Мне всегда было крайне странно это слышать, но некоторые моменты действительно заставляют задуматься.
Самый яркий пример – Эхо Москвы. БОльшая часть её акций принадлежат Газпрому. Если я не путаю, Газпром, точнее Газпромбанк, на 100% принадлежит государству.
Есть другой аспект озвученной темы: авторитаризм в России достаточно мягкий. Власть не очень стремится перекрывать кислород таким, как например Макаревич. Ну а самый вопиющий пример, и для меня всё-таки не очень понятный – почему на свободе Навальный. Я вижу два объяснения:
1) Путин действительно не хочет быть особо брутальным диктатором;
2) У русского народа историческая память такова, что больше всего этот народ страдал от угнетения плохой властью. Кажется это ещё называют «фантомными болями”. Поэтому, если власть начинает давить человека уровня хотя бы Голунова, многие за него заступаются.
Самый яркий пример – Эхо Москвы. БОльшая часть её акций принадлежат Газпрому. Если я не путаю, Газпром, точнее Газпромбанк, на 100% принадлежит государству.
Есть другой аспект озвученной темы: авторитаризм в России достаточно мягкий. Власть не очень стремится перекрывать кислород таким, как например Макаревич. Ну а самый вопиющий пример, и для меня всё-таки не очень понятный – почему на свободе Навальный. Я вижу два объяснения:
1) Путин действительно не хочет быть особо брутальным диктатором;
2) У русского народа историческая память такова, что больше всего этот народ страдал от угнетения плохой властью. Кажется это ещё называют «фантомными болями”. Поэтому, если власть начинает давить человека уровня хотя бы Голунова, многие за него заступаются.
“Либеральная башня" Кремля
Хочу задать вопрос лоялистам-антилибералам в связи с темой, в которой мне интересно разобраться. Кажется от лоялистов довольно часто звучат тезисы, что в России правят либералы или что сам Путин — либерал. Мне всегда было крайне странно это слышать, но некоторые моменты действительно заставляют задуматься.
Самый яркий пример – Эхо Москвы. БОльшая часть её акций принадлежат Газпрому. Если я не путаю, Газпром, точнее Газпромбанк, на 100% принадлежит государству.
Есть другой аспект озвученной темы: авторитаризм в России достаточно мягкий. Власть не очень стремится перекрывать кислород таким, как например Макаревич. Ну а самый вопиющий пример, и для меня всё-таки не очень понятный – почему на свободе Навальный. Я вижу два объяснения:
1) Путин действительно не хочет быть особо брутальным диктатором;
2) У русского народа историческая память такова, что больше всего этот народ страдал от угнетения плохой властью. Кажется это ещё называют «фантомными болями”. Поэтому, если власть начинает давить человека уровня хотя бы Голунова, многие за него заступаются.
Самый яркий пример – Эхо Москвы. БОльшая часть её акций принадлежат Газпрому. Если я не путаю, Газпром, точнее Газпромбанк, на 100% принадлежит государству.
Есть другой аспект озвученной темы: авторитаризм в России достаточно мягкий. Власть не очень стремится перекрывать кислород таким, как например Макаревич. Ну а самый вопиющий пример, и для меня всё-таки не очень понятный – почему на свободе Навальный. Я вижу два объяснения:
1) Путин действительно не хочет быть особо брутальным диктатором;
2) У русского народа историческая память такова, что больше всего этот народ страдал от угнетения плохой властью. Кажется это ещё называют «фантомными болями”. Поэтому, если власть начинает давить человека уровня хотя бы Голунова, многие за него заступаются.