Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>Нет разницы.

Разница есть в кол-ве выявленных бессимптомных больных и эта разница фатальна.
Она говорит о том, что статистика из США — фуфел полнейший, не отражающий реальной картины даже наполовину. ))
Это провал, сэр.


GZ>Борьба с эпидемиями — это не медицина.

Состояние здоровья среднего жителя зато медицина.


GZ>Это прежде всего организационные меры. Насколько срабатывает государственный аппарат и населения для преодоления эпидемии.

У-тю-тю ))
Вернемся в начало апреля:

Канделаки — россиянам: «Не спешите перегнать Америку в дурости и отсутствии должных мер защиты от коронавируса»

GZ>Но медицина как не умела лечить, так и сейчас не умеет лечить.

Верно, основную роль играет иммунитет населения.
Всего населения, а не только илиты, которой доступна хвалебная "самая передовая медицина".


GZ>Медицина не срабатывала в другом, тем что она не могла обслужить другие категории больных.

Да херня эта амеровская медицина.
Медицина, которая не для всех, может считаться отсутствующей.
Что и показала первая же масштабная эпидемия.


V>>При том что основную группу риска для болезни составляют ровесники тех, кто родился вырос и прожил большую часть своей трудовой деятельности при СССР.
V>>А где еще были обязательные медосмотры 1-2 раза в год для трудящихся? Особенно в те года?
V>>Да нигде, кроме соцстран.

GZ>Поэтому смертность при СССР зашкаливала.

Ты решил тупой вброс перевести в тупое враньё?
Так быстро сдался?

США, Италия, Франция, Великобритания — все ведущие капстраны жидко обосрались со своей тупой медициной.
Это единственный достоверный вывод, котрый можно сделать уже сейчас.
Остальные выводы делать рано.

Вон, китайцы правильно делают — берут контрольные группы для выявления антител на коронавирус.
Всего будет обследовано 11 тыс случайных человек.
Они дадут оценку реального кол-ва переболевших.

Интересно, а слабо ли амерам после окончания эпидемии провести такие же исследования для определения реального кол-ва заболевших задним числом?
Сдаётся мне, что низачто и никогда, потому что очко у них в таких делах всегда жим-жим.
Трусы. Поэтому тупые вруны. Будут нести нескончаемую околесицу в попытках спасти лицо, но реальное опложение дел знать не захотят.


V>>Вот тебе результат — доступная верхней прослойке в несколько сот тыщ человек "передовая медицина" США никак не влияет на статистику смертности, которая складывается в основном из тех, кому такая медицина была в течении всей жизни недоступна.
GZ>К сведению, те же США вкладывают на порядок больше денег в медицину чем РФ в свою бесплатную. Вот и все.

Это деньги на ветер, как показывают события в реальном времени.
Их илита в плане медицины ведёт себя как тупое, трусливое животное.
Трусливое, потому что такой перекос уровня медицины для илиты и "быдла" объясняется только страхом.
Тупое — потому что от эпидемий "быдла" не факт, что удастся спастись.
Ты ж правильно сказал — от вирусов лекарства может и не быть.
От ВИЧ нет до сих пор, хотя денег вложили немерянно.

Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>Нет разницы.

Разница есть в кол-ве выявленных бессимптомных больных и эта разница фатальна.
Она говорит о том, что статистика из США — фуфел полнейший, не отражающий реальной картины даже наполовину. ))
Это провал, сэр.


GZ>Борьба с эпидемиями — это не медицина.

Состояние здоровья среднего жителя зато медицина.


GZ>Это прежде всего организационные меры. Насколько срабатывает государственный аппарат и населения для преодоления эпидемии.

У-тю-тю ))
Вернемся в начало апреля:

Канделаки — россиянам: «Не спешите перегнать Америку в дурости и отсутствии должных мер защиты от коронавируса»

GZ>Но медицина как не умела лечить, так и сейчас не умеет лечить.

Верно, основную роль играет иммунитет населения.
Всего населения, а не только илиты, которой доступна хвалебная "самая передовая медицина".


GZ>Медицина не срабатывала в другом, тем что она не могла обслужить другие категории больных.

Да херня эта амеровская медицина.
Медицина, которая не для всех, может считаться отсутствующей.
Что и показала первая же масштабная эпидемия.


V>>При том что основную группу риска для болезни составляют ровесники тех, кто родился вырос и прожил большую часть своей трудовой деятельности при СССР.
V>>А где еще были обязательные медосмотры 1-2 раза в год для трудящихся? Особенно в те года?
V>>Да нигде, кроме соцстран.

GZ>Поэтому смертность при СССР зашкаливала.

Ты решил тупой вброс перевести в тупое враньё?
Так быстро сдался?

США, Италия, Франция, Великобритания — все ведущие капстраны жидко обосрались со своей тупой медициной.
Это единственный достоверный вывод, котрый можно сделать уже сейчас.
Остальные выводы делать рано.

Вон, китайцы правильно делают — берут контрольные группы для выявления антител на коронавирус.
Всего будет обследовано 11 тыс случайных человек.
Они дадут оценку реального кол-ва переболевших.

Интересно, а слабо ли амерам после окончания эпидемии провести такие же исследования для определения реального кол-ва заболевших задним числом?
Сдаётся мне, что низачто и никогда, потому что очко у них в таких делах всегда жим-жим.
Трусы. Поэтому тупые вруны. Будут нести нескончаемую околесицу в попытках спасти лицо, но реальное положение дел знать не захотят.


V>>Вот тебе результат — доступная верхней прослойке в несколько сот тыщ человек "передовая медицина" США никак не влияет на статистику смертности, которая складывается в основном из тех, кому такая медицина была в течении всей жизни недоступна.
GZ>К сведению, те же США вкладывают на порядок больше денег в медицину чем РФ в свою бесплатную. Вот и все.

Это деньги на ветер, как показывают события в реальном времени.
Их илита в плане медицины ведёт себя как тупое, трусливое животное.
Трусливое, потому что такой перекос уровня медицины для илиты и "быдла" объясняется только страхом.
Тупое — потому что от эпидемий "быдла" не факт, что удастся спастись.
Ты ж правильно сказал — от вирусов лекарства может и не быть.
От ВИЧ нет до сих пор, хотя денег вложили немерянно.