Сообщение Re[13]: Для тех, кто смеется над JavaScript от 10.06.2020 12:44
Изменено 10.06.2020 12:45 Буравчик
Re[13]: Для тех, кто смеется над JavaScript
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
I>Эту самую заглушку делают не вместо бакенда, а вместе с бакендом, и находится она на стороне бакенда. Только пишет её как правило фронтендщик. АПИ, данные — ничего лишнего. Понадобилось чтото еще — не проблема, добавим сами.
I>И вот здесь нужно что бы фронтенд мог писать этот простой серверный код.
Зачем писать серверный код. Если можно написать заглушку на фронтенде, зная API.
I>Писать заглушки на фронтенде смысла немного — слишком много лишней работы, поддержка только вырожденных кейсов.
Работы не слишком много. Не все кейсы покрываются, но это позволяет написать 80% фронтенда. Пока будешь писать и бэк уже напишут.
I>На самом деле нужно стремиться к хорошему варианту — за один заход написать 100% фичи, без каких либо зависимостей, без каких либо издержек. Заглушки здесь слабо помогают — растягивается деливери, нужно трекать зависимости, переключаться на ровном месте и тд и тд.
Идеал недостижим. Над фичей работают разные люди, кому-то из них приходится ждать других. Здесь как раз заглушки помогают.
I>Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
I>Эту самую заглушку делают не вместо бакенда, а вместе с бакендом, и находится она на стороне бакенда. Только пишет её как правило фронтендщик. АПИ, данные — ничего лишнего. Понадобилось чтото еще — не проблема, добавим сами.
I>И вот здесь нужно что бы фронтенд мог писать этот простой серверный код.
Зачем писать серверный код. Если можно написать заглушку на фронтенде, зная API.
I>Писать заглушки на фронтенде смысла немного — слишком много лишней работы, поддержка только вырожденных кейсов.
Работы не слишком много. Не все кейсы покрываются, но это позволяет написать 80% фронтенда. Пока будешь писать и бэк уже напишут.
I>На самом деле нужно стремиться к хорошему варианту — за один заход написать 100% фичи, без каких либо зависимостей, без каких либо издержек. Заглушки здесь слабо помогают — растягивается деливери, нужно трекать зависимости, переключаться на ровном месте и тд и тд.
Идеал недостижим. Над фичей работают разные люди, кому-то из них приходится ждать других. Здесь как раз заглушки помогают.
Re[13]: Для тех, кто смеется над JavaScript
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
I>Эту самую заглушку делают не вместо бакенда, а вместе с бакендом, и находится она на стороне бакенда. Только пишет её как правило фронтендщик. АПИ, данные — ничего лишнего. Понадобилось чтото еще — не проблема, добавим сами.
I>И вот здесь нужно что бы фронтенд мог писать этот простой серверный код.
Зачем писать серверный код, если можно написать заглушку на фронтенде, зная API.
I>Писать заглушки на фронтенде смысла немного — слишком много лишней работы, поддержка только вырожденных кейсов.
Работы не слишком много. Не все кейсы покрываются, но это позволяет написать 80% фронтенда. Пока будешь писать и бэк уже напишут.
I>На самом деле нужно стремиться к хорошему варианту — за один заход написать 100% фичи, без каких либо зависимостей, без каких либо издержек. Заглушки здесь слабо помогают — растягивается деливери, нужно трекать зависимости, переключаться на ровном месте и тд и тд.
Идеал недостижим. Над фичей работают разные люди, кому-то из них приходится ждать других. Здесь как раз заглушки помогают.
I>Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
I>Эту самую заглушку делают не вместо бакенда, а вместе с бакендом, и находится она на стороне бакенда. Только пишет её как правило фронтендщик. АПИ, данные — ничего лишнего. Понадобилось чтото еще — не проблема, добавим сами.
I>И вот здесь нужно что бы фронтенд мог писать этот простой серверный код.
Зачем писать серверный код, если можно написать заглушку на фронтенде, зная API.
I>Писать заглушки на фронтенде смысла немного — слишком много лишней работы, поддержка только вырожденных кейсов.
Работы не слишком много. Не все кейсы покрываются, но это позволяет написать 80% фронтенда. Пока будешь писать и бэк уже напишут.
I>На самом деле нужно стремиться к хорошему варианту — за один заход написать 100% фичи, без каких либо зависимостей, без каких либо издержек. Заглушки здесь слабо помогают — растягивается деливери, нужно трекать зависимости, переключаться на ровном месте и тд и тд.
Идеал недостижим. Над фичей работают разные люди, кому-то из них приходится ждать других. Здесь как раз заглушки помогают.