Здравствуйте, jul_nevermind, Вы писали:
...
Вроде и неплохо говорит... но...
У него этом выпуске ИМХО — есть реклама pvs-studio и категоричность по некоторым аспектам.

Так, например, отсылка к книге Б.Страуструпа — как к учебнику для начинающих. Это выглядит несколько противоестественно.
О книгах Скотта Майерса — это также для распробовавших C++.

Библиотеки boost (состоящие в основном из заголовочников) — оцениваются автором,
как большие тяжёлые линкуемые либы, хотя там таких — меньшинство.
Для применения многих инструментов boost — нет нужды его отдельно компилировать

Насчёт отсутствия библиотек поддержки GUI для C++ и отсылки в сторону .NET с его WinForms и WPF — также противоестественно.
Ну скажи ты пару слов об Qt — не только как о GUI фреймворке, но и про неграфические возможности.

Вполне возможно — товарищ достаточно зациклен на тех средствах и инструментах, что применяются в его конторе.

Здравствуйте, jul_nevermind, Вы писали:
...
Вроде и неплохо говорит... но...
У него этом выпуске ИМХО — есть реклама pvs-studio и категоричность по некоторым аспектам.

Так, например, отсылка к книге Б.Страуструпа — как к учебнику для начинающих. Это выглядит несколько противоестественно.
О книгах Скотта Майерса — это также для распробовавших C++.

Библиотеки boost (состоящие в основном из заголовочников) — оцениваются автором,
как большие тяжёлые линкуемые либы, хотя там таких — меньшинство.
Для применения многих инструментов boost — нет нужды его отдельно компилировать

Насчёт отсутствия библиотек поддержки GUI для C++ и отсылки в сторону .NET с его WinForms и WPF — также противоестественно.
Ну скажи ты пару слов об Qt — не только как о GUI фреймворке, но и про неграфические возможности.
Делать GUI на .NET, а ядро на плюсах — это усложнение и удорожание проекта.
Тем более, что кроссплатформенный GUI — это плюсы или Java (.NET здесь не поможет).

Вполне возможно — товарищ достаточно зациклен на тех средствах и инструментах, что применяются в его конторе.