Информация об изменениях

Сообщение Re[4]: О группе Little Big. от 06.06.2020 6:58

Изменено 06.06.2020 8:53 susumanin

Re[4]: О группе Little Big.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>Вообще-то, с танцевальщиной можно делать то же самое. Изучать, смотреть закономерности, понимать, почему именно она цепляет танцевать, а не классика. И т.д. и т.п.


Только выхлопа будет как от изучения черного квадрата и Ночного дозора Рембрандта.
Можно и нашу с тобой писанину изучать, а можно Божественную комедю данте.
Логика у тебя — атас.


_AB>А может не зависеть. Ты не блондинка, случаем?


Часто ты с бомжами общался? Когда последний раз в кремлевском дворце довелось отобедать?
Ты общаешься с теми кто с тобой на одном (+\-) метириальном и культурном уровне развития.
Нет, может лично тебя прет тусить с велферщиками. Может ты на РСДН под прикрытием, а на самом деле ты большинство постов накатал на форуме про Баха.
Но вот большинство народу как-то варятся в своем кругу.

_AB>Голове требуются как периоды решения сложных задач, так и периоды отдыха.


Странно у тебя выходит. Когда надо, ты находишь легкие произведения классиков. А когда не надо ты делаешь вид что под них нельзя отдыхать. А отдыхать можно только под попсу?


_AB>Псевдоэлитизм, конечно, тешит ЧСВ, но реального развития не приносит.


Гордо сказать "я презираю пзевдоэлитизм" тешит ЧСВ ничуть не меньше, а то с каким апломбом ты выступаешь наводить на мысль что куда больше

_AB> Точнее, не дает полностью реализовать потенциал. Не надо ограничивать себя только потому, что это якобы недостаточно элитно.


Еще бы тебе удалось найти в моих словах какие-нибудь рекомендации про то что одно слушать надо, а другое не надо — прям было бы здорово. А то я пока не совсем уловил с кем ты иногда споришь.

_AB>Развитие это не про усложнение.


Давай ты раскроешь толковый словарик на букве Р и посмотришь что такое развитие.
Хотя ладно, я тебе помогу:

Процесс перехода из одного состояния в другое, более совершенное, переход от старого качественного состояния к новому качественному состоянию, от простого к сложному, от низшего к высшему.


Как так получается, что общеизвестные вещи у тебя обребтают какой-то особый, иной смысл?
Ты со смыслом всех общеупотребительных слов так поступаешь? Для чего? Пытаешься элитарность изжить?
Ну и как с тобой что-то обсужать после этого, если ты элементарные термины (развитие, сложное, простое и т.д.) воспринимаешь как-то по своему, иначе чем весь остальной мир?
Re[4]: О группе Little Big.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>Вообще-то, с танцевальщиной можно делать то же самое. Изучать, смотреть закономерности, понимать, почему именно она цепляет танцевать, а не классика. И т.д. и т.п.


Только выхлопа будет как от изучения черного квадрата в сравнении с изучением Ночного дозора Рембрандта.
Можно и нашу с тобой писанину изучать, а можно Божественную комедию Данте. С твоей точки зрения это что, изучение одного масштаба будет?
Логика у тебя — атас.


_AB>А может не зависеть. Ты не блондинка, случаем?


Часто ты с бомжами общался? Когда последний раз в кремлевском дворце довелось отобедать?
Ты общаешься с теми кто с тобой на одном (+\-) метириальном и культурном уровне развития.
Нет, может лично тебя прет тусить с велферщиками. Может ты на РСДН под прикрытием, а на самом деле ты большинство постов накатал на форуме про Баха.
Но вот большинство народу как-то варятся в своем кругу.

_AB>Голове требуются как периоды решения сложных задач, так и периоды отдыха.


Странно у тебя выходит. Когда надо, ты находишь легкие произведения классиков. А когда не надо ты делаешь вид что под них нельзя отдыхать. А отдыхать можно только под попсу?


_AB>Псевдоэлитизм, конечно, тешит ЧСВ, но реального развития не приносит.


Гордо сказать "я презираю пзевдоэлитизм" тешит ЧСВ ничуть не меньше, а то с каким апломбом ты выступаешь наводить на мысль что куда больше

_AB> Точнее, не дает полностью реализовать потенциал. Не надо ограничивать себя только потому, что это якобы недостаточно элитно.


Еще бы тебе удалось найти в моих словах какие-нибудь рекомендации про то что одно слушать надо, а другое не надо — прям было бы здорово. А то я пока не совсем уловил с кем ты иногда споришь.

_AB>Развитие это не про усложнение.


Давай ты раскроешь толковый словарик на букве Р и посмотришь что такое развитие.
Хотя ладно, я тебе помогу:

Процесс перехода из одного состояния в другое, более совершенное, переход от старого качественного состояния к новому качественному состоянию, от простого к сложному, от низшего к высшему.


Как так получается, что общеизвестные вещи у тебя обребтают какой-то особый, иной смысл?
Ты со смыслом всех общеупотребительных слов так поступаешь? Для чего? Пытаешься элитарность изжить?
Ну и как с тобой что-то обсужать после этого, если ты элементарные термины (развитие, сложное, простое и т.д.) воспринимаешь как-то по своему, иначе чем весь остальной мир?