Сообщение Re[14]: Ну и опять про MH17 от 30.05.2020 0:29
Изменено 30.05.2020 11:32 alpha21264
Re[14]: Ну и опять про MH17
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>За несколько дней до сбития MH-17 ополченцы сбили украинский военный транспорт Ан-26 на высоте 6 500м.
GC>Как ты понимаешь, ПЗРК не берет такую высоту.
GC>Это уже была какая-то система ПВО, по-серьезнее ПЗРК, но не обязательно БУК.
О господи, вьюношь!
Бук отличается не только высотой досягаемости. У него ещё и боевая часть 70 кг.
При попадании такой ракетой самолёт разваливается в воздухе.
Собственно Боинг и развалился.
Ан-26 развалился в воздухе?
Если нет, это не Бук, на кокой бы высоте Ан ни летел.
GC>Это могла быть какия-нибудь модификация системы Стрела-10 (на гусеничном шасси) — светились на Донбасе.
GC>Точных ТТХ Стрела-10 я пока не нашел, но подозреваю, что будет повыше чем у ПЗРК, где-то в райне 5-6 км.
3.5 километра — чудес не бывает.
GC>За несколько дней до сбития MH-17 ополченцы сбили украинский военный транспорт Ан-26 на высоте 6 500м.
GC>Как ты понимаешь, ПЗРК не берет такую высоту.
GC>Это уже была какая-то система ПВО, по-серьезнее ПЗРК, но не обязательно БУК.
О господи, вьюношь!
Бук отличается не только высотой досягаемости. У него ещё и боевая часть 70 кг.
При попадании такой ракетой самолёт разваливается в воздухе.
Собственно Боинг и развалился.
Ан-26 развалился в воздухе?
Если нет, это не Бук, на кокой бы высоте Ан ни летел.
GC>Это могла быть какия-нибудь модификация системы Стрела-10 (на гусеничном шасси) — светились на Донбасе.
GC>Точных ТТХ Стрела-10 я пока не нашел, но подозреваю, что будет повыше чем у ПЗРК, где-то в райне 5-6 км.
3.5 километра — чудес не бывает.
Re[14]: Ну и опять про MH17
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>За несколько дней до сбития MH-17 ополченцы сбили украинский военный транспорт Ан-26 на высоте 6 500м.
GC>Как ты понимаешь, ПЗРК не берет такую высоту.
GC>Это уже была какая-то система ПВО, по-серьезнее ПЗРК, но не обязательно БУК.
О господи, вьюношь!
Бук отличается не только высотой досягаемости. У него ещё и боевая часть 70 кг.
При попадании такой ракетой самолёт разваливается в воздухе.
Собственно Боинг и развалился.
Ан-26 развалился в воздухе?
Если нет, это не Бук, на какой бы высоте Ан ни летел.
GC>Это могла быть какия-нибудь модификация системы Стрела-10 (на гусеничном шасси) — светились на Донбасе.
GC>Точных ТТХ Стрела-10 я пока не нашел, но подозреваю, что будет повыше чем у ПЗРК, где-то в райне 5-6 км.
3.5 километра — чудес не бывает.
https://ru.uos.ua/produktsiya/tehnika-pvo/74-zenitniy-raketniy-kompleks-strela-10
GC>За несколько дней до сбития MH-17 ополченцы сбили украинский военный транспорт Ан-26 на высоте 6 500м.
GC>Как ты понимаешь, ПЗРК не берет такую высоту.
GC>Это уже была какая-то система ПВО, по-серьезнее ПЗРК, но не обязательно БУК.
О господи, вьюношь!
Бук отличается не только высотой досягаемости. У него ещё и боевая часть 70 кг.
При попадании такой ракетой самолёт разваливается в воздухе.
Собственно Боинг и развалился.
Ан-26 развалился в воздухе?
Если нет, это не Бук, на какой бы высоте Ан ни летел.
GC>Это могла быть какия-нибудь модификация системы Стрела-10 (на гусеничном шасси) — светились на Донбасе.
GC>Точных ТТХ Стрела-10 я пока не нашел, но подозреваю, что будет повыше чем у ПЗРК, где-то в райне 5-6 км.
3.5 километра — чудес не бывает.
https://ru.uos.ua/produktsiya/tehnika-pvo/74-zenitniy-raketniy-kompleks-strela-10