Сообщение Re[4]: Антоним от 28.05.2020 22:02
Изменено 28.05.2020 22:03 Эйнсток Файр
Re[4]: Антоним
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>>бывшая — ставшая
ЭФ>>это какое отношение?
V>Полная схема такая:
V>понятия:
V>1) сравнимые
V>1.1) совместимые
V>1.1.1) отношение тождества
V>1.1.2) отношение подчинения
V>1.1.3) отношение частичного совпадения
V>1.2) несовместимые
V>1.2.1) отношение соподчинения
V>1.2.2) отношение противоположности
V>1.2.3) отношение противоречия
V>2) несравнимые
V> всё зависит от того нашли какие-то отношения (связи) между понятиями или нет
Я ничего не понял.
Есть два варианта:
Вариант 1:
Бывшая жена, ставшая матерью-одиночкой.
Отношение тут жены к мужу. Сначала она стала женой и матерью, а потом перестала быть женой.
Или, бывшая жена, ставшая разведёнкой-без-детей.
Отношение то же самое.
Это отношение противоположности (1.2.2), потому что на оси времени есть точка развода, до которой она сначала бывшая, а потом ставшая
Вариант 2:
Жирная баба, ставшая женой (это её личное большое достижение — выйти замуж),
но со скверным характром (и поэтому бывшая).
Здесь есть отрезок "нахождение в статусе жены"
Это отношение 1.1.3 ? Или какое?
V>Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>>бывшая — ставшая
ЭФ>>это какое отношение?
V>Полная схема такая:
V>понятия:
V>1) сравнимые
V>1.1) совместимые
V>1.1.1) отношение тождества
V>1.1.2) отношение подчинения
V>1.1.3) отношение частичного совпадения
V>1.2) несовместимые
V>1.2.1) отношение соподчинения
V>1.2.2) отношение противоположности
V>1.2.3) отношение противоречия
V>2) несравнимые
V> всё зависит от того нашли какие-то отношения (связи) между понятиями или нет
Я ничего не понял.
Есть два варианта:
Вариант 1:
Бывшая жена, ставшая матерью-одиночкой.
Отношение тут жены к мужу. Сначала она стала женой и матерью, а потом перестала быть женой.
Или, бывшая жена, ставшая разведёнкой-без-детей.
Отношение то же самое.
Это отношение противоположности (1.2.2), потому что на оси времени есть точка развода, до которой она сначала бывшая, а потом ставшая
Вариант 2:
Жирная баба, ставшая женой (это её личное большое достижение — выйти замуж),
но со скверным характром (и поэтому бывшая).
Здесь есть отрезок "нахождение в статусе жены"
Это отношение 1.1.3 ? Или какое?
Re[4]: Антоним
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>>бывшая — ставшая
ЭФ>>это какое отношение?
V>Полная схема такая:
V>понятия:
V>1) сравнимые
V>1.1) совместимые
V>1.1.1) отношение тождества
V>1.1.2) отношение подчинения
V>1.1.3) отношение частичного совпадения
V>1.2) несовместимые
V>1.2.1) отношение соподчинения
V>1.2.2) отношение противоположности
V>1.2.3) отношение противоречия
V>2) несравнимые
V> всё зависит от того нашли какие-то отношения (связи) между понятиями или нет
Я ничего не понял.
Есть два варианта:
Вариант 1:
Бывшая жена, ставшая матерью-одиночкой.
Отношение тут жены к мужу. Сначала она стала женой и матерью, а потом перестала быть женой.
Или, бывшая жена, ставшая разведёнкой-без-детей.
Отношение то же самое.
Это отношение противоположности (1.2.2), потому что на оси времени есть точка развода, до которой она сначала бывшая, а потом ставшая
Вариант 2:
Жирная баба, ставшая женой (это её личное большое достижение — выйти замуж),
но со скверным характром (и поэтому бывшая).
Здесь есть отрезок "нахождение в статусе жены"
Это отношение 1.1.3 ? Или какое?
Я не понял, что мне это даёт, знание номеров в этой классификации.
V>Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>>бывшая — ставшая
ЭФ>>это какое отношение?
V>Полная схема такая:
V>понятия:
V>1) сравнимые
V>1.1) совместимые
V>1.1.1) отношение тождества
V>1.1.2) отношение подчинения
V>1.1.3) отношение частичного совпадения
V>1.2) несовместимые
V>1.2.1) отношение соподчинения
V>1.2.2) отношение противоположности
V>1.2.3) отношение противоречия
V>2) несравнимые
V> всё зависит от того нашли какие-то отношения (связи) между понятиями или нет
Я ничего не понял.
Есть два варианта:
Вариант 1:
Бывшая жена, ставшая матерью-одиночкой.
Отношение тут жены к мужу. Сначала она стала женой и матерью, а потом перестала быть женой.
Или, бывшая жена, ставшая разведёнкой-без-детей.
Отношение то же самое.
Это отношение противоположности (1.2.2), потому что на оси времени есть точка развода, до которой она сначала бывшая, а потом ставшая
Вариант 2:
Жирная баба, ставшая женой (это её личное большое достижение — выйти замуж),
но со скверным характром (и поэтому бывшая).
Здесь есть отрезок "нахождение в статусе жены"
Это отношение 1.1.3 ? Или какое?
Я не понял, что мне это даёт, знание номеров в этой классификации.