Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

V>>- какой-то амеровский сенатор обещал сбить самолёт Путина руками ополченцев буквально за несколько недель до события;
VD>1. Ты конечно же не можешь найти оригинальной ссылки.

А если найду, шляпу съешь? ))


VD>То что Боинг был сбит буком подтвердили эксперты из Алмаз-Антей и фотки реконструкции фюзеляжа.

Малость не так.
По памяти, в том отчёте написано примерно следующее:
— у нас нет в распоряжении обломков, у нас есть только такие-то и такие-то фотографии;
— экспертиза делается из предположения того, что самолёт был сбит ракетой такой-то модификации такой-то комплекса БУК;
— целью экспертизы является установление наиболее вероятной точки запуска ракеты.

Т.е., экспертиза не устанавливала, что самолёт был сбит БУК-ом, но беря эту версию как исходную, используя знания о разлёте поражающих элементов, нашла наиболее вероятную точку запуска ракеты для этой версии.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

V>>- какой-то амеровский сенатор обещал сбить самолёт Путина руками ополченцев буквально за несколько недель до события;
VD>1. Ты конечно же не можешь найти оригинальной ссылки.

А если найду, шляпу съешь? ))


VD>То что Боинг был сбит буком подтвердили эксперты из Алмаз-Антей и фотки реконструкции фюзеляжа.

Малость не так.
По памяти, в том отчёте написано примерно следующее:
— у нас нет в распоряжении обломков, у нас есть только такие-то и такие-то фотографии;
— экспертиза делается из предположения того, что самолёт был сбит ракетой такой-то модификации такой-то комплекса БУК;
— целью экспертизы является установление наиболее вероятной точки запуска ракеты.

Т.е., экспертиза не устанавливала, что самолёт был сбит БУК-ом, но беря эту версию как исходную, используя знания о разлёте поражающих элементов, нашла наиболее вероятную точку запуска ракеты для этой версии.

Upd. Вернее, наиболее вероятный сектор, вершиной в точке встречи ракеты и самолёта.