Здравствуйте, Степанов Андрей, Вы писали:

СА>Здравствуйте, es3000, Вы писали:

E>>Есть в команде система управления задачами (например JIRA).
E>>В этой системе каждой задаче назначается исполнитель.
E>>Он видит назначенные ему задачи, берет наиболее приоритетную из них, выполняет и ставит отметку о выполнении.

СА>Было, решали именно такую задачу. Если не ошибаюсь, разработчики прямо в Jira и проставляли список работ с трудозатратами. Вроде бы там были соответствующие возможности в интерфейсе.

СА>К сожалению, это не устраняет сложностей при "разборе полётов". Как бы детально разработчик ни описал свою работу, всегда можно задать вопрос "а чего это так долго"? И разборки продолжаются. А если писать слишком детально, то или забудется часть работ, или описание работ начинает занимать времени больше, чем работы. В итоге рабочей оказалась следующая формула: или вы доверяете программистам и сообщаемым ими трудозатратам, или увольняете их к чёртовой матери.

Ну как вы не поймете!
Вопрос не в доверии, мы доверяем своим программистам!
Разбор полетов — тут не причем, мы не собираемся разбирать полеты по этим записям, не это главное.

Главный вопрос в том, чтобы программист мог посчитать свои трудозатраты.
Вот ты пишешь: "...или вы доверяете программистам и сообщаемым ими трудозатратам...".
А как может программист сообщить свои трудозатраты если он их даже не подсчитывал?

Здравствуйте, Степанов Андрей, Вы писали:

СА>Здравствуйте, es3000, Вы писали:

E>>Есть в команде система управления задачами (например JIRA).
E>>В этой системе каждой задаче назначается исполнитель.
E>>Он видит назначенные ему задачи, берет наиболее приоритетную из них, выполняет и ставит отметку о выполнении.

СА>Было, решали именно такую задачу. Если не ошибаюсь, разработчики прямо в Jira и проставляли список работ с трудозатратами. Вроде бы там были соответствующие возможности в интерфейсе.

СА>К сожалению, это не устраняет сложностей при "разборе полётов". Как бы детально разработчик ни описал свою работу, всегда можно задать вопрос "а чего это так долго"? И разборки продолжаются. А если писать слишком детально, то или забудется часть работ, или описание работ начинает занимать времени больше, чем работы. В итоге рабочей оказалась следующая формула: или вы доверяете программистам и сообщаемым ими трудозатратам, или увольняете их к чёртовой матери.

Ну как вы не поймете!
Вопрос не в доверии, мы доверяем своим программистам!
Разбор полетов — тут не причем, мы не собираемся разбирать полеты по этим записям, не это главное.

Главный вопрос в том, чтобы программист мог посчитать свои трудозатраты.
Вот ты пишешь: "...или вы доверяете программистам и сообщаемым ими трудозатратам...".
А как может программист сообщить свои трудозатраты если он их даже не подсчитывал?

А как программист может посчитать свои трудозатраты?
Вот в чем вопрос.