Сообщение Re[15]: Тема для VladD2 от 25.05.2020 19:54
Изменено 25.05.2020 19:57 vdimas
Re[15]: Тема для VladD2
Здравствуйте, mjau, Вы писали:
V>>Если за 6 лет не смогли убедительно обосновать ту, единственную "версию", значит, уже никогда не обоснуют.
M>типичная логика свидетеля Мировой Гегемонии.
M>не смогли быстро обосновать версию => следствие херня, все придумано
Да.
Потому что основная причина такой тягомотины в современном мире свободного курсирования информации — это засекречивание дела.
Зачем?
Кому выгодно засекречивание?
Каких целей они достигают через засекречивание?
Кого покрывают?
Ты ж программист!
Должен понимать силу феномена свободного обмена информацией, не?
M>смогли быстро обосновать версию => следствие херня, все придумано заранее
Пока что ни как не смогли, поэтому оставлю эти фантазии на твоей совести.
V>>Если за 6 лет не смогли убедительно обосновать ту, единственную "версию", значит, уже никогда не обоснуют.
M>типичная логика свидетеля Мировой Гегемонии.
M>не смогли быстро обосновать версию => следствие херня, все придумано
Да.
Потому что основная причина такой тягомотины в современном мире свободного курсирования информации — это засекречивание дела.
Зачем?
Кому выгодно засекречивание?
Каких целей они достигают через засекречивание?
Кого покрывают?
Ты ж программист!
Должен понимать силу феномена свободного обмена информацией, не?
M>смогли быстро обосновать версию => следствие херня, все придумано заранее
Пока что ни как не смогли, поэтому оставлю эти фантазии на твоей совести.
Re[15]: Тема для VladD2
Здравствуйте, mjau, Вы писали:
V>>Если за 6 лет не смогли убедительно обосновать ту, единственную "версию", значит, уже никогда не обоснуют.
M>типичная логика свидетеля Мировой Гегемонии.
M>не смогли быстро обосновать версию => следствие херня, все придумано
Да.
Потому что основная причина такой тягомотины в современном мире свободного курсирования информации — это засекречивание дела.
Зачем?
Кому выгодно засекречивание?
Каких целей они достигают через засекречивание?
Кого покрывают?
Ты ж программист!
Должен понимать силу феномена свободного обмена информацией, не?
M>смогли быстро обосновать версию => следствие херня, все придумано заранее
Пока что никак не смогли, поэтому оставлю эти фантазии на твоей совести.
V>>Если за 6 лет не смогли убедительно обосновать ту, единственную "версию", значит, уже никогда не обоснуют.
M>типичная логика свидетеля Мировой Гегемонии.
M>не смогли быстро обосновать версию => следствие херня, все придумано
Да.
Потому что основная причина такой тягомотины в современном мире свободного курсирования информации — это засекречивание дела.
Зачем?
Кому выгодно засекречивание?
Каких целей они достигают через засекречивание?
Кого покрывают?
Ты ж программист!
Должен понимать силу феномена свободного обмена информацией, не?
M>смогли быстро обосновать версию => следствие херня, все придумано заранее
Пока что никак не смогли, поэтому оставлю эти фантазии на твоей совести.