Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Очень смешно читать в момент, когда вся мировая экономика "платёжный балланс с дефицитом сводит".
A>ФРС триллионы долларов вводит в оборот — но это ничего, им можно.
Вот! Хоть кто-то понимает.
Гипотетически, если допустить, что если бы Афганистан, Пакистан, Сирия, Ливия, Египет
и прочие Зимбабве (страны, где СССР имел рычаги влияния) входили бы в рублевую зону,
то госбанк СССР мог бы просто печатать деньги, как это делает США.

Тогда и не было бы банкротства СССР. Ну нарастил бы СССР 100500 триллионов госдолга,
и продолжал бы печать рубли, и что с того?

А страны-сателиты СССР, поглощали бы эту рублевую массу как губка.
Однако масса таких вот стран-сателитов, входящих в советскую рублевую зону,
должна была превысить некую критическую величину. Одного бы Афганистана, конечно не хватило.
Вот если бы все страны "советского блока", включая Кубу... и прочие — тогда да.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Очень смешно читать в момент, когда вся мировая экономика "платёжный балланс с дефицитом сводит".
A>ФРС триллионы долларов вводит в оборот — но это ничего, им можно.
Вот! Хоть кто-то понимает.
Гипотетически, если допустить, что если бы Афганистан, Пакистан, Сирия, Ливия, Египет
и прочие Зимбабве (страны, где СССР имел рычаги влияния) входили бы в рублевую зону,
то госбанк СССР мог бы просто печатать деньги, как это делает США.

Тогда и не было бы банкротства СССР. Ну нарастил бы СССР 100500 триллионов госдолга,
и продолжал бы печать рубли, и что с того?

А страны-сателиты СССР, поглощали бы эту рублевую массу как губка.
Однако, количество таких вот стран-сателитов, входящих в советскую рублевую зону,
должно было превысить некую критическую величину. Чтобы суммарный экономический
потенциал таких стран должен быть примерно одного порядка, чем стран сателлитов США.

Одного бы Афганистана, конечно не хватило.
Вот если бы собрать все страны "советского блока", включая Кубу... и прочие — тогда да.