Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>В детстве как-то эта книжка мимо меня прошла, сейчас решил наверстать. Ничо так, забавно. Но оказалось, что там этих книжек мильон, и сейчас на третьей книжке что-то уже начинает скатываться в какой-то бред. На какой стоит становиться?

Давно, будучи студентом, взял в общажной библиотеке почитать "Еретиков Дюны". Я тогда не знал что это пятая книга в серии, но прочитал и понравилось. Ну а когда узнал что есть начало истории, уже было почти дело принципа прочитать все. В итоге, это одна из моих любимых фантастических историй. Хотя, если бы начинал читать с первой и по порядку, не уверен что дальше третей прошел бы, ну а на четвертой точно бы забросил. Просто в Еретиках основная сюжетная линия как бы подходит к завершению и становится понятно зачем вся эта нудятина четвертой была прочитана. Но это все мои давние впечатления, сейчас может и не "зашла" бы... Как не "зашли" "Властелин Колец" и "Сага льда и огня", обе серии бросил недочитанными.

Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>В детстве как-то эта книжка мимо меня прошла, сейчас решил наверстать. Ничо так, забавно. Но оказалось, что там этих книжек мильон, и сейчас на третьей книжке что-то уже начинает скатываться в какой-то бред. На какой стоит становиться?

Давно, будучи студентом, взял в общажной библиотеке почитать "Еретиков Дюны". Я тогда не знал что это пятая книга в серии, но прочитал и понравилось. Ну а когда узнал что есть начало истории, уже было почти делом принципа прочитать все. В итоге, это одна из моих любимых фантастических историй. Хотя, если бы начинал читать с первой и далее по порядку, не уверен, что дальше третей прошел бы, ну а на четвертой точно бы забросил. Просто в Еретиках основная сюжетная линия подходит к завершению и становится понятно зачем вся эта нудятина четвертой была прочитана. Но это все мои давние впечатления, сейчас может и не "зашла" бы... Как не "зашли" "Властелин Колец" и "Сага льда и огня", обе серии бросил недочитанными.